国内 国际 社会 文史 经济 滚动

北京5天已报告106例确诊病例 专家:北京只是局部爆发 不会成第二个武汉

北京头条客户端 2020-06-16 09:44:46
A+ A-

原标题:近5日北京连续报告106个确诊病例,涉9个区,丰台最多,达78例

北京市卫健委6月16日上午发布最新疫情数据。北京昨日新增报告27例新冠肺炎确诊病例。6月15日0时至24时,新增报告本地确诊病例27例、疑似病例2例、无症状感染者3例。截至6月15日24时,累计报告本地确诊病例526例,累计出院411例,在院106例,累计死亡9例。尚在观察的无症状感染者10例。

6月15日0时至24时,无新增报告境外输入新冠肺炎确诊病例、疑似病例和无症状感染者。截至6月15日24时,累计报告境外输入确诊病例174例,累计出院173例,在院1例。

新增确诊病例中,东城区1例、丰台区22例、门头沟区2例、房山区1例、大兴区1例。

全市有11个区无本地报告新增确诊病例,具体为平谷区自有疫情以来无报告病例、延庆区144天、怀柔区130天、顺义区128天、密云区125天、昌平区119天、通州区117天、西城区2天、朝阳区1天、海淀区1天、石景山区1天。

北京青年报记者梳理发现,从6月11日至6月14日,西城区、丰台区、海淀区、房山区、大兴区、朝阳区、东城区、石景山区等8个区均已经报告新冠肺炎确诊病例。

自6月11日西城区报告近期首例新冠肺炎确诊病例以来,6月12日报告6例,13日报告36例,14日报告36例,15日报告27例子,连续5日北京已经累计报告新冠肺炎确诊病例106例。

从患者所在区来看,6月15日在门头沟区也发现了2个确诊病例。当日,北京本轮疫情中已有9个区报告了确诊病例。根据目前已经发布的流调信息显示(昨日发布会通报,14日报告的36例确诊病例中有2例尚在流调),丰台区确诊病例数量最多,已达78例,海淀区2例,西城区2例,房山区4例,石景山区1例,东城区2例,大兴区12例,朝阳区1例,门头沟区2例。

文/北京青年报记者蒋若静

链接:

第二轮新冠疫情是否卷土重来?专家:北京只是局部爆发,绝不会成为第二个武汉

位于北京市南四环与南五环之间的新发地农产品批发市场,这几日俨然成为舆论关注的焦点。因为在其市场内,一块附着新冠病毒的三文鱼案板,打破了北京连续50多天无新发本土确诊病例的安宁。根据北京卫健委的提示,通过流行病学调查发现,当前确诊病例均与新发地市场有关。

从6月11日北京新发地报告第一例新冠肺炎确诊病例后,四天时间,北京已累计新增79名确诊病例。一时间,北京多区宣布进入社区防控“战时状态”。

疫情有可能会随着这块三文鱼案板卷土重来?北京当下的防控形势,是否会再度升级?全国其他省市,又该如何对待从北京回来的人员?完成新发地的病毒毒株测序,又意味着什么?带着种种问题,红星新闻采访了多位相关权威专家,以求拨开迷雾,寻找本次疫情背后的真相。

新冠病毒何以“青睐”海鲜市场?

病毒专家认为仅是偶然 

来自北京市卫健委的数据显示,6月14日0—24时,北京本土病例达到36例,累计新增79例。确诊人数快速上升的背景下,北京已然进入“非常时期”。

回述武汉疫情爆发初期的特征,不难发现,无论是半年前的武汉还是今日的北京,两次疫情初期显现的矛头,从华南海鲜市场转变成了供应新发地批发市场水产品的京深海鲜市场。那么,新冠病毒与海鲜市场连续两次“碰撞”,究竟是巧合还是别有原因?

“我认为,这只是一种偶然”。武汉大学医学部病毒学研究所教授杨占秋回应红星新闻记者称,新冠病毒和海鲜市场并无直接关系。杨占秋解释称,尽管两次疫情爆发涉及的场所都名为海鲜市场,但华南海鲜市场主要售卖的产品多为野生动物,与海鲜并无关系。而新发地市场中检测到的新冠病毒,则只是来自料理三文鱼的案板。

杨占秋补充说:“新冠病毒的宿主主要是哺乳类动物,所以有可能出现在华南海鲜市场中售卖的野生动物体内。但类似三文鱼这样的水生动物,并非新冠病毒的宿主,出现病毒可能是被污染导致。”因此,从寄生宿主的角度出发,杨占秋认为,新冠病毒出现在海鲜市场只是巧合。

同时,杨占秋也提醒,食品安全把关或成为与防控人传人同样重要的防疫措施。“比如海关在进口食品把关方面,应进一步增加新冠病毒的检测,尤其是对来自疫情严峻国家的食物,要格外严格检测,而这将是下一步防控的重点”。

第二波新冠疫情卷土重来?

专家:北京地区还只是局部爆发,尚未大面积蔓延

北京市出现新冠肺炎聚集性疫情,当地多区明确进入社区防控“战时状态”。截至6月15日,根据国务院疫情风险等级查询小程序的查询结果,北京市已有22个街道被列为中风险地区,北京丰台花乡则被列为高风险地区。

北京严峻疫情之下,是否意味新冠疫情第二波浪潮已经卷土重来?

对此,北京大学第一医院呼吸和危重症医学科主任王广发表示,从目前疫情的情况来看,还无法估计本次疫情会发展到多大规模。但不可否认的是,防控稍有漏洞,疫情就可能卷土重来。

王广发解释说:“到目前为止,北京地区还只是局部爆发,且均与新发地市场有关,尚未大面积蔓延。

”此外,在防控措施上,王广发也认为,北京在初期病例发现后,就立刻进行了追踪防控,这对防止疫情扩散起到了积极作用。

本次疫情是否还会继续扩大?王广发认为,目前还不能过早下结论,“因为还不知道受感染的病例找全了没有,也不知道是否有引起二代、三代感染病例”。

6月15日晚,中国疾病预防控制中心流行病学首席专家吴尊友在接受央视《新闻1+1》节目白岩松连线时表示,北京在疫情发生的第一时间,捕获到了疫情,而且精准锁定在新发地市场,应该说在疫情爆发的第一时间扼住了疫情的进一步扩散。

北京疫情是否依然可防可控?

专家:北京绝对不会成为第二个武汉

随着确诊病例人数的增加,北京已在第一时间采取了相应防控措施。到目前,北京全市所有社区(村)均已采取三级应急响应、二级防控措施、一级工作状态。与此同时,北京全市各社区(村)已排查5月30日以来,曾去过新发地农产品批发市场的人员近20万人。

日趋严格的防控手段,能否让严峻的疫情形势“可防可控“?北京又是否会如1月的武汉,走向封城?对此,王广发明确表示:“北京绝不会成为第二个武汉。”

在王广发看来,武汉和北京发生的两次疫情,尽管在一些特征上有相似之处,但防控能力和对新冠病毒的认知已有了很大提升。“相比于武汉爆发疫情初期,现在我们对病毒已经有了很明确的认知,人们的防控意识也有了很大进步,早起积累的防控经验也为现阶段采取的防控措施提供了有效借鉴。所以北京再次出现武汉时期的严重疫情可能性极小”。

同时,王广发补充,武汉疫情发生在冬季,低温环境有利于病毒生存。而眼下随着气温的升高,在生存条件上,新冠病毒的存活率以及传染性也会有所下降。

那么,北京的防控等级是否会继续上升,甚至封城?王广发则认为:“目前疫情出现时间较短,下结论还为时尚早。”

王广发补充称,北京的疫情是否能向好发展,主要取决于未来1~2周时期内,新增确诊人数是否能有所下降。他解释称:“1~2周,也就是平均潜伏期到最长潜伏期。如果这一阶段增长的病例人数呈下降趋势,那么疫情就还在我们的掌控之中。但如果这段时间病例增长人数仍呈上升趋势,那么我们就有必要考虑更进一步提高防控级别。”

而吴尊友在接受央视《新闻1+1》节目白岩松连线时同样表示,未来三天北京报告的病例数决定北京这次疫情的走向,如果明后天报告数不大增长,这次疫情基本就稳定在这样的规模了。

北京市民是否还能点外卖,复工复课?

专家:北京大部分地区安全,外卖员需保证在身体健康状态下送餐

在北京地区确诊病例连续增长的基础上,不少市民开始担心,自己是否还能继续点外卖?外卖送入小区又是否安全?逐步进行的复工复课又是否会再次按下暂停键?

在王广发看来,北京是否会再度提高防控等级,甚至出现全市进入一级防控的状态,主要取决于出现的确诊病例数量和病例波及的范围。他指出:“如果波及的只是局部范围,那么就没有必要在整个北京范围升级防控措施。但若在多个地区出现多个病例,甚至出现二代三代病例,那不排除再度提高防控等级。”

至于北京市民是否需要回到此前居家办公和停课的状态,王广发认为,如果是新发地密切接触人员或者附近的社区则完全有必要,但北京其他地区暂时没有这个需要。“北京大部分地区还是安全的,所以市民还是可以继续点外卖,维持正常的生活工作秩序,无需恐慌”。但对于外卖人员,王广发强调,这需要社会各界共同防控管理,务必确保外卖人员在身体健康的状态下进行送餐服务。

“从北京前往其他地区”是否应全部隔离?

专家:对所有到过北京的人排查,目前还无必要 

随着北京本地聚集性疫情的出现,全国各地也对北京返回人员作出相应的防控隔离要求。红星新闻记者梳理发现,如哈尔滨、大庆等地,已将全北京纳入管控范围,来自北京的人员均需隔离;而诸如石家庄、呼和浩特等城市,则要求对来自北京高、中风险地区的人员,采取“14天集中或居家隔离医学观察+核酸检测+血清检测”的防控措施。

是否从北京前往其他地区的人员都需要隔离?对此,王广发认为:“有些地区出现一定‘恐京’情绪可以理解,但各地更应该做的是静观其变。”

王广发认为,如果涉及到新发地接触者,就必须进行隔离和核酸检测。但如果对所有北京人或到过北京的人进行排查,至少现在还没有必要。

吴尊友在接受央视《新闻1+1》节目白岩松连线时则提到,北京疫情还非常局限,现在提倡科学防控,精准防控,要准确界定出现的疫区,没有必要把整个北京的风险都调到中风险。从北京回到各个地方,只要没有去中、高风险区域,没有必要实施隔离。

针对北京本地是否也需要进行全民核酸检测的疑问,王广发认为无需如此。目前来看,北京的疫情还是局部,所以更应该对新发地周边,全部进行核酸检测。

新发地病毒毒株与国内病毒毒株不同,说明什么?

专家:应重点溯源被污染海产品究竟来自哪个国家

据北京日报报道,中国疾控中心现已完成相关病例样本病毒全基因组序列测定和分析,初步结论已上报并正在积极开展病毒溯源。

前不久,曾光在接受媒体采访时也明确,基因测序的初步结果显示,病毒毒株不像是国内流行的类型。

基于这一结论,王广发提出,接下来病毒溯源的重点,就应考虑这一批水产品是否系国外输入。“这是一条非常重要的线索,通过病毒序列研究,理论上是可以确认这些被污染的海产品究竟来自哪个国家”。在王广发看来,本次疫情的溯源,甚至会对早期武汉疫情溯源有所助益。

此外,国外毒株和国内毒株出现不同,又是否意味着毒株已在国外变异?王广发解释称,毒株有所变异是必然的,因为毒株复制量较大,很可能出现基因上的变异,但这种变异往往比较轻微,一般而言,只要不是在关键位置发生变异,就不会引起病毒性状的改变。通常情况下,借助基因的改变,也可以追溯病毒来自哪里。

红星新闻记者赵倩特约记者梁芝

责任编辑:李平书 CN080
点击查看全文(剩余0%)

热点新闻

精彩推荐

加载更多……