【文/观察者网鞠峰】随着新冠疫情席卷全美，确诊人数突破115万，许多人推测这次疫情会给2020年底的美国大选带来深刻影响。

4月30日，民意调研机构盖洛普（Gallup）发布的报告显示，民众对于特朗普总体工作的满意率达到49%，不仅拉回了4月初调查下降的6个百分点，还持平了他的个人最高纪录。而对于他“抗疫”工作的满意率虽然较3月降低了10%，但仍有50%的美国人表示认可他的工作。但值得一提的是，最近一次调查实行时，特朗普还没有发表“注射消毒剂”的惊人言论。

（盖洛普调查报告截图）

英国媒体《经济学人》5月2日发表最新美国选情报道，使用“多层次回归与事后分层法”（MRP）的统计方法，分析了舆观（YouGov）调查网的原始数据。

MRP统计模型显示，如果大选发生在当下，那么参与投票的白人中，41%会投给拜登，51%会投给特朗普——特朗普将领先10%。而2016年希拉里在这一群体中输给特朗普15%。

模型显示，如果一个州的工薪阶层白人占选民的大多数，拜登的支持率比希拉里·克林顿要高11%；反之则低6%（见下图），这可能对最终的大选产生意想不到的影响。2016年，希拉里在威斯康星州、密歇根州与宾夕法尼亚州惜败，而拜登目前在这三个州都有微弱的领先；此外，拜登在亚利桑那州的得票也可能好于希拉里，该州正是中西部战场上最有可能左右最终选举的州。

（2016年希拉里与2020拜登相对于特朗普的支持率分析图源：经济学人）

但是，拜登对于非白人与青年选民的吸引力则稍显尴尬。

舆观的数据显示，非裔美国人对拜登的支持率要高于特朗普72%——数据很好看，但2016年，希拉里的这个数字达到80%；拉丁裔美国人也有此倾向。换句话说，跟上次大选相比，特朗普正在获得更多黑人与拉丁裔美国人的支持。

至于青年选民，他们中的大多数都是民主党人，相较于希拉里，这次支持拜登的可能更少。对于拜登的好消息是，这部分群体的投票率一直都偏低——据美国人口调查局统计，2016年他们中只有43%参与投票，《经济学人》的模型分析显示30岁以下青年只有53%会参与大选投票。而且他们大多都集中在民主党最安全的那几个蓝州中，结合美国选举人团制度，对于最终选情的影响可能比实际更小。

特朗普可能会继续享受选举人团制度的红利，因为美国的几个农业州都倾向共和党，且持有不成比例的大量选举人票。据模型推算，特朗普可能会在大众选票上输2-3%而依旧拿下超过半数的选举人票。

（模型预测2020大选拜登与特朗普在各州的选票差图源：经济学人）

截至目前，拜登在支持率上仍领先特朗普6%，如果大选在今天举行，他很可能会成为下一任总统，但距离11月的最终选举还有半年，一切都还言之过早。