打老师案被告上诉 被告妻子一审后表示会上诉到底

华西都市报 2019-07-19 13:55:14
A+ A-

打老师案被告上诉 被告妻子一审后表示会上诉到底

打老师案被告上诉 被告妻子一审后表示会上诉到底

原标题:“20年后打老师”案 获刑男子家属提交上诉材料

2018年7月,发生于河南栾川县的“20年后男子当街掌掴老师”事件,持续引发社会关注。

2019年7月10日,河南省栾川县人民法院对被告人常仁尧寻衅滋事一案进行公开宣判。以寻衅滋事罪判处被告人常仁尧有期徒刑一年六个月。
  常仁尧父亲常天长18日告诉媒体,自己已和常仁尧妻子共同前往河南栾川县人民法院,正式递交了上诉材料。常天长表示,希望能对常仁尧依法改判。
  “事情还没有完结,接下来还有很多事情需要去忙。”常天长说。

常仁尧妻子此前也曾表示,无法接受一审结果,“会上诉到底”。
  2018年12月18日,“男子常仁尧将初中老师拦截扇耳光”的视频在网上发酵,引发广泛舆论关注,随后栾川县实验中学发布《举报控告书》希望严惩常仁尧。

12月19日,栾川县公安局对该事件立案。12月21日,常仁尧因涉嫌寻衅滋事罪被公安机关刑事拘留。

常仁绕曾通过自录辩解视频和在庭审上发言称,打老师原因是13岁就读于河南洛阳栾川实验中学时,常遭受老师张某林欺负。

打老师案被告上诉 被告妻子一审后表示会上诉到底

打老师案被告上诉 被告妻子一审后表示会上诉到底

常仁尧寻衅滋事一案的审判长曾在答记者问时表示:对被告人常仁尧判处一年六个月有期徒刑,是经过反复斟酌、慎重考虑的。

根据刑法规定,实施寻衅滋事行为,破坏社会秩序的,处五年以下有期徒刑、拘役或者管制。

本案常仁尧实施的犯罪行为,给被害人的工作、生活造成了严重危害,在社会上造成了恶劣影响,属情节恶劣,应依法惩处。

鉴于常仁尧是在返回栾川配合公安机关调查途中被抓获,到案后如实供述犯罪事实,系自首,依法可以对其从轻处罚;

常仁尧系初犯、偶犯,可以酌情从轻处罚;结合常仁尧在庭审时的认罪态度,并参考公诉机关提出的一年六个月至三年有期徒刑的量刑建议,综合考虑常仁尧犯罪的事实、犯罪的性质、情节和对于社会的危害程度,对其判处有期徒刑一年六个月。

打老师案被告上诉 被告妻子一审后表示会上诉到底

打老师案被告上诉 被告妻子一审后表示会上诉到底

打老师案事件时间轴

20年前

当事人常仁尧被初中班主任张名体罚。

2018年7月

常仁尧在路上偶遇张名。确认身份后,为“报仇”对张名进行了殴打,并示意随行同伴潘某某拍摄殴打过程。

2018年12月15日

“20年后打老师”视频在网络疯传。

2018年12月16日

张名任教的栾川县实验中学向栾川派出所提交《举报控告书》。

2018年12月17日

被打后,张名向栾川县公安局报案。

2018年12月20日

常仁尧被栾川县公安局刑拘。

2019年6月12日

常仁尧被刑拘5个多月后,

该案在栾川县人民法院开庭,休庭后未当庭宣判。

2019年7月10日

栾川县人民法院宣判。

宣判结果为:被告人常仁尧寻衅滋事罪获刑一年六个月。

【小央微评】莫以恨的借口为违法开脱

“20年后拦路打老师”一案今日宣判,被告人因犯寻衅滋事罪,被判处有期徒刑一年半。

因备受关注而再引热议,因“事出有因”而饱受争议。

然而,法律面前,事实说话。

被告人犯罪事实清楚,判决结果依法依律,就本案而言,法院的审判公正合法,捍卫了法律的尊严。

公众的争议源于老师歧视体罚学生的同理与共鸣。

被打教师的一些教育方式固然值得商榷,但序不可乱,法不可违,任何时候都不能因恨违法,更不能以恨的借口为违法行为开脱罪责。

责任编辑:周晶晶 CN032
点击查看全文(剩余0%)

热点新闻

精彩推荐

加载更多……