特朗普推文猛怼FBI通俄调查：调查毫无理由且荒谬

原标题：FBI“通俄”调查报道搅动华盛顿 特朗普推文猛怼

美国总统唐纳德·特朗普12日援引《纽约时报》一篇报道，批评美国联邦调查局(FBI)针对他“毫无理由”地发起调查。

那篇报道说，联邦调查局2017年调查特朗普是否“为俄罗斯工作”，继而“损害美国利益”。

一些资深民主党籍国会议员12日回应，看过报道，将继续推动“通俄”调查。

【直接对象】

《纽约时报》11日以多名不愿公开姓名的执法人员为消息源报道，特朗普2017年5月解除联邦调查局局长詹姆斯·科米的职务，联邦调查局数天后针对特朗普启动反间谍调查和刑事调查。

调查内容包括特朗普是否对美国国家安全构成威胁、是否为俄方工作或是否无意中受到俄方影响、“开除”科米是否妨碍司法公正。

报道说，联邦调查局所做调查稍后与司法部特别检察官罗伯特·米勒主持的“通俄”调查合二为一，不清楚前者后来是否仍然继续单独调查特朗普。

米勒团队2017年5月以来调查特朗普的竞选团队在2016年总统竞选期间是否与俄罗斯方面“串通”，没有将调查矛头直接指向特朗普。

【“没有证据”】

特朗普12日在社交媒体“推特”连发多条推文，回应说刚从这篇报道中得知他曾经受到联邦调查局调查，指认调查“毫无理由且没有证据”，讽刺科米“是小人”。

特朗普的律师、纽约前市长鲁道夫·朱利安尼告诉《纽约时报》记者，他对调查一无所知。朱利安尼同时强调，距离联邦调查局发起调查已经一年半，特朗普方面没有听到任何风声，对方显然“什么也没发现”。

《纽约时报》在报道中提到，联邦调查局没有发布任何证据，显示特朗普曾经秘密接触俄方官员或接受俄方指令。

白宫认定这篇报道“荒谬”；国务卿迈克·蓬佩奥没有直接回应报道，只是告诉美国哥伦比亚广播公司记者，所谓特朗普对美国国家安全构成威胁的想法“可笑”。

【政敌要查】

这篇报道为民主党人提供了“弹药”。

国会众议院司法委员会主席、民主党人杰罗尔德·纳德勒说，这一委员会今后数周内将采取措施，以便“更好地了解总统的举动和联邦调查局对总统举动的回应”。

纳德勒在一份声明中说，联邦调查局的严肃性和专业性毋庸置疑，将寻求保护那些“职业调查人员”，免遭特朗普“攻击”。

众议院情报委员会主席、民主党人亚当·希夫说他不能回应报道细节，强调这一委员会将继续调查特朗普与俄罗斯之间的“联系”。

特朗普的前私人律师迈克尔·科亨定于2月7日在众议院作证，陈述他所知关联特朗普的“内幕”。在一些媒体看来，这场公开听证会意味着众议院民主党人将调查特朗普以及这名共和党籍总统个人商业利益与俄罗斯方面的关联。

俄方向来否认干预美国选举，认定美方指控毫无根据，是为发起对俄制裁找借口。（郑昊宁）

为俄罗斯秘密工作？ 特朗普被爆遭反间谍调查

在刚过去的这个周末，为时长创下纪录的政府停摆烦心的特朗普，又卷入“通俄门”的更大旋涡。从11日开始的不到24小时内，美国《纽约时报》和《华盛顿邮报》先后爆料，联邦调查局(FBI)对特朗普是否秘密为俄罗斯工作展开调查，以及他极力隐藏了与普京数次会晤的内容。特朗普12日用连发6条的“推特风暴”愤怒回击，否认指控。但美国众议院外交事务委员会仍称，有意就美俄领导人见面举行听证。“他们排除俄美关系改善的可能性，并让两国领导人会晤变得像特工接头”，俄议员克林采维奇13日对俄新社说，美众议院在反俄浪潮中准备将自己的国家拖入泥潭。

FBI的调查始于2017年5月时任局长科米被解雇之后。《纽约时报》11日报道称，根据前执法人员和其他知情人士透露的消息，除了调查特朗普是否秘密为俄罗斯工作，FBI对总统的调查还包括刑事方面——解雇科米的行为是否妨碍司法公正。该报说，反间谍调查人员抛出爆炸性问题：总统的行为是否威胁国家安全。同时，他们想要确认，特朗普究竟是有意“通俄”，还是在俄方的影响下不知不觉坠入“陷阱”。

上述知情人士称，早在2016年大选期间，FBI高官就已经对特朗普与俄罗斯的关系产生怀疑，但他们不太确定如何开展这么敏感且规模巨大的调查。但特朗普在解雇科米前后态度行为迥异。“科米真是个疯子。因为俄罗斯，我压力很大，现在好了。”在总统办公室，特朗普对到访的俄官员说的这些话，加大了执法部门对他进行反间谍调查的决心。

《华盛顿邮报》评论说，有关特朗普为俄罗斯所用的说法，在他的批评者中一直很流行。但这是我们第一次知道，FBI如此严重地怀疑此事。这是令人震惊的故事：美国执法机构调查现任总统是否为敌对国家工作。

FBI在开启调查后不久，就将此转交给当时新上任的“通俄门”事件特别检察官穆勒，目前不清楚他是否仍在反间谍方面进行追查。不过《纽约时报》说，截至目前，尚无公开证据表明特朗普曾与俄官员有过秘密接触，或从俄政府官员处获得相关暗示。

当美国舆论还未从这个惊人消息中醒过神来，《华盛顿邮报》紧接着爆出新料。该报12日援引美国官员的话说，特朗普过去两年在5个地方与普京的会晤，都没有留下详细记录，连机密档案都没有。而且为隐藏对话细节，特朗普进行了“异乎寻常的努力”。该报称，2017年在德国汉堡与普京会晤后，特朗普从翻译那里拿走会议记录，并要求他不能透露或与政府官员讨论这些内容。

《华盛顿邮报》说，美国前国务卿蒂勒森出席了汉堡会晤，但在芬兰与普京见面时，特朗普甚至没让阁员或助手参加。这对任何总统来说都不同寻常，更不用说他还深陷“通俄门”。但也有特朗普的支持者称，总统认为下属出席影响其与普京建立相互理解。而特朗普设法保密，是因为此前发生过泄密事件。