2013年哈佛大学Wyss生物启发工程研究所曾制造了一款体重不到1/10克的机器蜂RoboBee。该机器蜂只有硬币大小，可以通过电脑控制在空中“飞行”，但是无法完成更多的动作，电池续航、传感器等方面还有诸多难题亟待解决。今年2月，日本科学家在一台超小型无人机上使用了新材料“离子液体凝胶”固定了一些马的鬃毛，通过指挥无人机飞过花朵的雄蕊到雌蕊从而顺利完成了授粉。但无论是机器蜜蜂还是无人机授粉，目前来看，短期内都无法代替蜜蜂。

想要生产1千克的蜂蜜，辛勤的蜜蜂必须要完成200万朵花以上的巨大“工作量”，90万英亩（约3642.17平方千米）的杏仁树，需要蜜蜂为3万亿朵花来授粉。像无人机授粉这种方式需要远程操控，指挥整个蜂群那样的一大群无人机似乎不切实际。只能寄希望于未来某日，通过使用全球定位系统和人工智能，无人机有一天“学会”自己飞行。

刁青云提出，机器蜂无法像真正蜜蜂一样“酿造”香甜的蜜，因为蜂产品内部有蜜蜂自身携带的生物活性物质，这点是机械蜂完全不可能取代的。

安建东认为，这是因为在传粉昆虫和开花植物的协同进化过程中，蜜蜂等昆虫逐渐形成了高效传播花粉的形态特征和生物学特性；有些传粉昆虫，为了适应某一类别的开花植物而演化出与该植物花器官相适应的形态结构；还有，在长期协同进化过程中，蜜蜂等传粉昆虫能够识别开花植物花粉的活性，在植物最佳的状态完成授粉受精过程。这些特性都是机器蜂难以具备的。

朱朝东表示，从现阶段的信息来看，机器蜂的出发点和设计是很美好的，但要用机器替代物种丰富、功能结构多样的蜜蜂，要实现为不同植物传粉，估计还面临很多挑战，有很长的路要走。