直面质疑：

画作均为精智障碍者创作

在成为现象级事件之后，“小朋友画廊”也引起了不少非议。有网友在网上质疑展示的画作有“代笔”嫌疑，不是由精智障碍者独立创作的；有人在网上贴出了“投资商捞钱”的对话；也有人质疑，这些在“画廊”中“售卖”的绘画作品版权存疑。

上海艺途公益基金会表示，所有画作均为这样的“小朋友”创作的。在艺术疗愈课堂上，老师会就主题给学员启发和引导，再由孩子们选择画材自由创作。我们会启发学员进行绘画的尝试性探索。因为我们的学员存在感知觉能力的特殊性，所以对于他们的喜好的探索我们不能停。

“我的一元钱是捐给作者的，怎么给了公益机构？”对于网友的质疑，上海艺途公益基金会回复，“这种筹款模式是常用的模式”，该基金会介绍，一般来说公益机构的筹款来源分为两大形式，一种是通过大型的基金会，以项目资助或是项目招投标的形式筹款；另一种则是以具有创新特质的方式以公募的形式在平台筹款。“后者几乎是所有公益组织都最青睐的形式，只是成功者不多。”

对于筹得这1500万元善款的绘画作品，上海艺途公益基金会表示，已经提前与这些作品的作者签署了版权协议，有一部分善款将按照版权协议签署中的比例给学员家庭，大部分将用在项目发展。据了解，创作这35幅作品的25位作者都来自于上海艺途公益基金会在全国十大城市设立开展的项目中发掘的具有艺术天赋的精智障碍者，在免费对这些“小朋友”进行艺术疗愈的课程教育后，有绘画天赋的“小朋友”被征集到工作室重点培养，上海艺途公益基金会对这些“小朋友”创作的优秀作品会签署版权协议，“这些学生不到我们开展项目中的服务学生的十分之一，大部分学生都属于艺术疗愈课程服务的‘小朋友’”。

此中的筹款逻辑，上海艺途公益基金会解释为：用这些具有天赋的孩子的作品打动更多的人来关注这个群体，而一项致力于帮助“小朋友“群体的公益组织也就能够为这个群体做更多的事。

对于在网上流传的“投资商捞钱”的对话，上海艺途公益基金会则表示：“完全无稽之谈，我们是公益组织，哪来的投资商？”

回应

通过艺术教育帮助特殊人群实现价值

此次的画作刷屏让很多网友惊叹精智障碍人群的天才技能，也有人质疑，这些画作是否这个群体画的，是否有人代笔。这些画是如何诞生的？捐款款项将用于何处？会否进行公示？上海艺途公益基金会(WABC)对此进行回应。