袁家鹏:
五处投放地点,五包来源不明的糖果,无一例外地被人捡拾、食用,且都造成了中毒事件,淳朴的村民对从天而降的糖果没有任何的警觉,造成多人急性中毒,一名七岁儿童死亡,不禁让人扼腕叹息。
这时,一个疑问浮上检察官的心头:
袁家鹏:
我当时在想,如果有人恶意投毒,那他的目标究竟是谁,这些中毒的人会是他的目标吗?如果这是个意外,那好好的糖果怎么会沾上毒鼠强呢?还有一点,无论是大人还是孩子,为什么都没有吃出异味,察觉到呢?只吃了一块糖却出现如此激烈的中毒反应,这究竟是什么原因呢?
带着这些疑问,袁家鹏决定从“毒鼠强”查起。
袁家鹏:
毒鼠强,化学名为“四亚甲基二砜四胺”,一种无味、无臭的粉状物,是20世纪中期研发的急性杀鼠药。毒性极高,人类的致命剂量被认为是7至10毫克。后因其性质稳定,不易分解容易造成积累,有二次中毒的可能,我国早已明令禁止生产、使用。
虽然毒鼠强是国家禁止使用的危险药品,但由于灭鼠效果好,在部分地区,毒鼠强仍能被买到。
经办案人员走访发现,五处投毒地点均是村民经常聚集的地点,并非在某户人家的门口,难道是全村村民都得罪了人?投毒者对谁捡拾、谁中毒完全不管不顾,这是怎样的深仇大恨?袁家鹏认为,首先要确定作案者是否为本村人呢?
袁家鹏:
这个村的村民大部分靠培育大棚蔬菜为生,种植的规模和效益都比较好,村民之间的关系比较和睦,几名被害人也都没有与别人明显的矛盾。既然如此,就不会有人能够刻意选择让这几名被害人刚好捡到有毒的糖,无论谁捡拾了这些糖,都不超出投毒人的意志。
那,有没有可能是外村人流窜作案呢?
袁家鹏:
侦查人员经过一系列的分析和研判,排除了这种可能性。第一,投毒的位置都是村民的聚集点,如果是外村人所为,不应该对本村的这几处位置掌握这么详细。第二,整个村庄与其他村庄没有利益冲突,也不存在任何恩怨,从投毒的时间和手法来看,这个可能性也可以排除。