何先生一方，“接”的说法，解释的清楚吗？

在警方的介入下

昨天中午，蔡女士终于从广州回到了深圳

我们记者，也在蔡女士恢复了精神状态后

来了次面对面，试图还原真相。

临床诊断包含药物中毒

蔡女士说，被带走的整个过程中，她感到非常恐惧和无助。期间，她也多次提出过要回家、回深圳的请求，但都被拒绝。而目前，院方给出的蔡女士临床诊断为：药物中毒、尿路感染和轻微外伤。

建楼亲力亲为与同居男友无关

蔡女士回忆，上世纪60年代，蔡女士便从揭西老家来到深圳，落户梅林片区。她是一名裁缝，洗脚上田之后便一直以制衣改衣为生。而建楼的土地是梅林生产队分给自己的，建楼的钱是向香港的亲戚借的，建楼的具体事务则由自己的侄子蔡先生负责。因此她认为这两栋楼与何老先生没有任何关联。事后，这房屋的收租也一直委托给黄某掌管。去年何老先生去世之后，蔡女士便萌生了收回管理权的想法。目前，两栋房屋的租金实际上是由何老先生的儿子控制。更让蔡女士担心的是，何老先生的儿子还想进一步继承两栋房屋的所有权。

蔡女士：现在就说他爸爸走了，他就是继承人。他就这样想的，两座楼，他拿回来谁都抢不到。

已向法院起诉房子给谁心中有数

目前，蔡女士已经向法院起诉，要求何家儿子一方以及黄某停止收租并返还之前收取的、近124万元的租金及利息。至于两栋房屋的继承权，蔡女士心中有了确定的答案。明确表示不会把遗产留给继子何某。

蔡女士：收租权归谁还没决定。但哥哥的儿子女儿，同我一起，什么都帮我忙遗嘱写他们了。何家？不行何家人不行。

蔡女士说

早在今年三月份

她就在律师的见证下

跟侄子和侄孙签了《遗赠扶养协议》