张阿姨今年68岁，女儿今年39岁。2004年，她家的房子拆迁，2005年5月12日，她签署了拆迁协议。丈夫早就出走，女儿患有忧郁症，张阿姨以母女的名义向政府申购了一套经济适用房。因为周围邻居总是对生病的女儿指指点点，张阿姨决定给女儿换一个居住环境，所以想换购一套房产。

然而，当张阿姨去房改部门咨询时，工作人员告诉她，她女儿已经享受过两次保障房，再换房就违背政策，不允许其出售住房。根据房改部门出具的材料，张阿姨女儿和一个叫周勇的男子一起申购了一套中低价商品房，而且申购表上显示，两人是夫妻关系。

“我女儿从来没结过婚。”张阿姨震惊之下进一步追问，得知周勇的住房已经于2009年卖掉，而且周勇本人也于2010年因病去世。2016年，张阿姨将房屋征收管理办公室告上法院，请法院判令周勇和女儿所买房子的行政行为违法，因证据不足法院驳回张阿姨的起诉。

律师表示，张阿姨的案子目前仍在上诉阶段，她所告的主体不正确，维持原判的可能性较大。律师建议张阿姨找到正确的主体重新起诉。