作案工具问题仍未解决

侦查机关委托河北医科大学第一医院司法鉴定中心对许立松的刑事责任能力进行鉴定。鉴定意见为案发时无精神病，具有完全刑事责任能力。

2016年7月，侦查机关补充侦查完毕，再次移送检察机关，但一些疑点仍未消除。比如作案工具问题，侦查人员的说明仍比较模糊：“经询问法医，死者的伤情可以由菜刀形成，但扣押的菜刀刀刃无损伤。”

到底作案工具是不是菜刀呢？范雨濛一遍一遍地翻看两名被害人的尸检报告、尸检照片。检验意见表述：许立松的父亲头部有四五处伤口，并且很深，头部被砍成了一个大窟窿，是类似“星芒状”的伤口；其母亲的头部有三处伤口，伤口也很深，但边缘较整齐。二人均符合锐器砍劈致颅脑损伤死亡。

“两名被害人头部被砍了这么多刀，公安人员怀疑的作案工具菜刀刀刃怎么可能完好无损？”范雨濛心中疑团难解。她认为，能造成许立松父亲头部“星芒状”伤口的工具，应该是打击力度大的锐器，譬如斧子之类的工具。为求证这一判断，她找到石家庄市检察院技术处法医求教。

2016年8月，针对该案关键点，范雨濛又在第二次退回侦查机关补充侦查时列出了数条提纲：“现鉴定意见显示，现场扣押的菜刀、剪刀均未检出STR分型，请询问鉴定人员，未能检出的原因；请查明杀害两名被害人的作案工具……”

嫌疑人终于开口

“你父母到底是怎么死的？”

“我用斧子砸我父母脑袋了，砸完他们就躺地上了。”

“作案工具在哪？”

“在我家最东头北边屋子煤火坑里。”

2016年9月27日，在案发一年六个月零六天后，许立松终于开口，第一次供述杀害父母的经过。公安机关把供述复印件传真过来，范雨濛进一步引导侦查，要求公安机关围绕作案动机、作案经过等进一步审查，完善证据。范雨濛也两次对许立松进行提审，许立松供述稳定，表示公安机关没有刑讯逼供等非法取证的情况，均为自愿认罪。

许立松性格孤僻，两年前离了婚，与父母共同居住。周围的邻居反映许立松不爱与人说话、交往，2011年到2013年曾到江苏昆山打工，后来就不再出去干活了，沉迷于网络。据许立松供述，因对父亲不让其上网不满，加上一些生活上的琐事，他与父亲产生了积怨。