2015年5月3日，小沈、小葛与小韩发生矛盾，他们准备动手教训小韩但被小韩跑掉。二人心有不甘，买了打火机来到小韩住处，将小韩家的被子、毛毯点燃后逃离。火势蔓延，将其他房间里的财物烧毁。小沈、小葛随后落网。
西山法院审理认为，小沈、小葛的行为构成放火罪。两被告人作案时未成年，依法应当从轻或减轻处罚，法院一审分别判处二人有期徒刑1年半。
案例三
曾是留守儿童“拔毛”被判5年
小杰2000年8月5日出生在祥云的一个农村家庭，1岁时父母外出打工，奶奶一手把他带到6岁左右，父母才回家和他见了一面。
小杰小学毕业后辍学，一人来到昆明晃荡。期间结识了杨建伟(另案处理)和小凡，他们长期游手好闲，没钱开销就想到了“拔毛”，主要对一些中小学生下手。
2015年11月10日下午5时许，他们看到小学生万某骑着自行车在马街附近的苏南路行走，3人上前将万某逼停后对其一顿殴打，抢走自行车以300元卖掉，拿着赃款去挥霍。
第一次作案得逞后，他们又开始策划抢学生。2015年11月14日下午5时许，3人来到西山区某小学附近，看到小学生彭某边走边玩手机，他们上前堵住彭某，暴打一顿后抢走了他的手机。第二天，他们将手机以500元销赃。
4天后，他们在马街附近看到一名小学生骑着自行车，于是采用暴力手段，抢走自行车销赃并挥霍。
那段时间，马街附近多名家长报案后引起警方重视，最终，警方将小杰和小凡抓获。而小凡不满14岁，未达追究刑责的年龄。
西山法院审理认为：小杰的行为构成抢劫罪，判处其有期徒刑5年并处罚金3000元。
分析
娃娃反侦查能力变强
西山法院未成年庭庭长周玉波说，2016年，西山法院未成年庭审理了50多起未成年人刑事案件。根据西山法院审理的未成年人刑事案件分析，主要呈现4个特点。
一是犯罪年龄呈低龄化趋势。随着物质条件的改善，信息媒介传播作用的发挥，未成年人了解到的各种信息量增加，日趋早熟，普遍提前进入社会，然而心理素质却难以得到相应的强化。十四五岁的未成年人犯罪人数逐渐增多，且大都是辍学者。
二是犯罪形式主要为侵财犯罪。受体格状况、智力发育等条件影响，未成年人犯罪绝大部分都集中于盗窃、抢劫。
