民科是自称民间科学爱好者的一类群体的简称，但又区别于广义上的科学爱好者和非官方科学家。
凡伟的英文名字被网友指错
“知乎”被称为另一个百科全书，当《如何评价凡伟提出的电荷不存在理论？》被发到知乎上提问以后，截止目前，这个问题已经有170多万的浏览量，而关注者已经达到2502人，有429个关于此问题的回答。凡伟激发了广大网民的幽默感。
在评论中，回答获得点赞数最多的网友“胡晓凡”称，有同学把这篇报导发到物理课的群里后，本来老师还想让他们写一篇小论文来驳斥，算期末加分。看到今日头条自媒体号发布的相关内容后，其老师给文中提及的沈教授发了一条短信求证。“然后我们的加分机会就没有了。”
疑凡伟自称的指导教授发声
在短信截图中，一名叫沈建其的回复称，“电荷不存在”的作者是今年云南大学的毕业生，从大二起就不断的向他提问。沈建其指出，这名作者写的东西都是“想当然地随意给出低级公式、缺少逻辑过程”。他还在短信中指出，其很多数理课和英语都学得差，仍留于高中生水平，但功利性很强，想提出一样物理东西，以此为跳板来改革社会。而在“青年传媒”中提及受自己指导的内容部分，并未过其本人同意。
另外，网友“张建东”在回答中表示：这个事件告诉我们，对于广大科研工作者和学生们，应对民科的最好方法就是找借口应付打发过去，或者干脆假装没看到。这次沈老师的遭遇就很好说明了这一点。对于每一封骚扰的垃圾邮件都回复指出错误并反复拒绝合作，结果还是被碰瓷成了“第二作者”。
据加V认证信息为“清华大学电子工程系博士在读”的网友韩迪透露，因帖文中曾称“相关论文和实验已经通过剑桥大学卡文迪许实验室，1973年诺贝尔物理学奖获得者约瑟夫森教授的评审”。随后他向诺奖得主BrianD.Josephson发了求证信息真伪的邮件，对方回复并辟谣。韩迪在评论中也晒出了自己和约瑟夫森教授的邮件对话截图。
真人露面：“有望站在诺贝尔领奖台上向女友求婚”
在帖子的文末，凡伟诉说了自己的投稿经历。他说，电荷不存在，其实在他18岁的时候就发现了，当时以为拿去投稿就能发表，谁知道投遍了全国多个学术期刊，均被退稿，后面又辗转国外，结果也被退稿，退稿理由都是：不符合公认科学标准的标准，违背了公认的理论。
