相对应的，被失败婚姻牵连得体无完肤的姜欢看似已无力挣扎。涉及她的6个“共债共偿”官司全部败诉之后，她没钱上诉，但又不甘心。后来只能选择对其中数额最大的一起上诉，一审判决的110多万元，上诉后改为了88万多元。

宁静也曾经抗争过，涉案200万的那起欠债官司她上诉了，但二审也败诉。另一起涉案475万的案子在曲阜开庭，她也没钱上诉了。李杜也是，涉及她的3个案子，一个直接追加执行，一个她上诉了，第3个至今一审未判，但因为第1个案子被直接执行，导致她选择上诉的第2个案子也没了上诉费。

根据对群里进入执行阶段的受害者调查显示，她们的翻案率只有可怜的1.8%。个人的抗争收效甚微，她们转而诉之于“24条公益群”的集体力量。2016年10月以来，姜欢她们所在群的群友们开始写信——给人大代表写信，给法院院长写信，给检察院检察长写信，呼吁修改甚至废除“24条”，实行“共债共签”。据其他媒体报道，这其中最为执着的甚至两年内寄出1000多封信，最多的一天寄出过120多封。

“这是人在被毁灭时最卑微的表达，虽然不能扼住命运的咽喉，但至少表示个体没有投降。”有“24条受害者”如此说。

2月22日，当对“第24条婚规”的质疑登上中央电视台《新闻1+ 1》，在白岩松铿锵有力的解说中，张西抱住现任老公痛哭不止，白岩松说的什么已经不重要了，“离婚了，还要替对方还债？”的大标题已经够了，那正是她们所有人这么多年来的心声。

仍未走出的噩梦

“24条没有实质意义上的修改”

2月28日晚间，接受记者采访时止不住哭泣的姜欢终于归于平静。但同一时间，她所在的“24条公益群”却炸了锅——当天，最高人民法院公布对“24条”的补充规定，强调夫妻一方与第三人串通虚假债务、或在从事赌博、吸毒等违法犯罪活动中所负债务，不受法律保护。

但炸锅并非出于欢庆，而是出于诉求的落空。因为，她们所背负的很大部分债务来自民间借贷，也没被用于违法活动，至少在法院层面系合法债务，对她们而言，“24条”的补充规定仍于事无补。

广东广强律师事务所副主任暨婚姻家庭法务部主任吴杰臻也在接受采访时表示，最高法增加的两款规定，只是强调非法债务、虚假债务不受法律保护，跟以前是一样的，并没有对“24条”进行任何有实质意义的修改。

3月1日，“24条公益群”里的讨论仍未停止，新入群的受害者又增加了10多个。这期间，姜欢、张西她们几个济南的很少说话，“24条”所带来的噩梦看起来漫无止境，她们更愿意偶尔见个面，以互相鼓励和打气。

最近的几次见面，她们越来越多地聊到愧对孩子上。姜欢的女儿从二年级开始跟她担惊受怕，如今都上初一了，从租的房子到学校不足1000米，她坚持每天接送。“不能让孩子也遭遇同样的风险。”姜欢说她甚至已倾向于将来不让女儿结婚。（为保护当事人隐私，文中人物均为化名）

来源：济南时报