再过一周，10月21日，李依晓宣传巨春雷突将事件捅到微博，舆论炸开了锅。但媒体报道仍显示：“李依晓表示不会责怪叶璇，并且通过这件事，两个人已经建立了特殊的友谊。”

随后，叶璇经纪人冯杏发表微博长文，讲述事发始末，暗指对方炒作：“好几个朋友已经喝多了酒，争相与狗嬉闹合影，狗狗对酒精味道出现反应，但是大家并未十分在意，后来发生了惨剧。”

双方自此产生嫌隙，从“特殊友谊”和“义结金兰”的高调，转入全面冷战模式。

直到2015年11月5日，《新京报》刊载《叶璇：怎么生活都会被说万人迷就是万人敌》。由头本来是叶璇为被指疑似出轨的男友小默先生正名。但媒体也顺便问到了“狗狗伤人”事件。这也是叶璇事发后第一次回应媒体：

我的狗确实伤了她，但不是咬的，是挠的，因此我对她感到非常的歉疚。……烟酒的味道狗不喜欢，又是夜里1点，她强搂着狗的脖子拍照，狗害怕别人侵犯它的咽喉，就推了她一把，把她的后脑勺头皮给挠开了。我立即开车送她去医院，还找整容科的医生来给她缝针。半夜我就睡在沙发上陪护她。第二天从香港买了十万块钱的补品寄来炖给她吃。……还买了金碗筷准备送给她义结金兰，没送是因为后来这件事被不实炒作出来，我们就没有再联系了。

当天，看到报道的发表声明并出具律师函，要求也叶璇停止严重失实的误导陈述并赔礼道歉。

李依晓说，叶璇知道大家都饮了酒，还将狗带到房间来，说它“以前上过狗学校”，很温顺的，当晚每个人都拍过它或抱过它，而自己拿起手机准备自拍那一刻，事情发生了。“直到现在，那只狗在我左后脑勺处发出的如老虎吃食般的吼叫声，仍会不时的出现在我的噩梦中。”

当年12月2日，李依晓一纸诉状递将叶璇推到被告席。要求停止侵犯名誉、赔礼道歉，同时索赔1元精神损害抚慰金。

2016年5月17日，首次开庭。叶璇一方辩称，只是据实陈述，并无任何人身攻击、诋毁或侮辱，并出具了支付医药费、购买补品以及证人证言等十余种证据。反倒是原告一方举证不利，提出需要回去准备质证意见和追加证据，但到5月31日举证期满，并无下文。