新闻 > 社会

江西乐平16年前奸杀案再审宣判:4名被告人改判无罪

2016-12-22 10:02:56   澎湃新闻

检方指控,当晚,上述5人在田间小路上发现蒋某才和郝某,向蒋索要钱财,蒋不从,争执中汪深兵一刀砍在蒋头部,郝某见状逃走,汪深兵追赶。其余4人便各持凶器朝蒋头部、身上乱砍,致使蒋当场死亡。随后5人对郝某轮奸,并将其杀害,次日将郝碎尸。因本案5月24日案发,遂得名乐平“5.24”案。

黄志强等4人虽然都作了有罪供述,但景德镇中院开庭审理该案时,他们均当庭翻供否认作案,并称遭到刑讯逼供。

一、二审阶段的辩护律师均指出,本案定罪证据只有口供,缺乏证明犯罪的关键证据,如砍死蒋某才的工具、分尸工具未见;抛尸地点未找到“尸块”;现场也未提取到与被告人有关的任何痕迹;被告人供述“乱刀砍”、“捅他身上”与被害人只有面部、头部有伤的尸检不符等。

乐平警方在2002年8月针对该案所作的一份说明中称,对指认现场进行反复、仔细勘查取证,未提取到有价值的物证。

不过警方的勘查现场笔录显示,在案发现场提取到29枚烟头、毛巾等物证,但未见鉴定。

“这是印证4名被告人作案与否的最直接、最科学的方法。”程发根的辩护律师王国良说,如果鉴定结果不一致,可排除被告人全部或部分为凶手,使被告人免受冤屈;如果鉴定结果一致,可确定被告人为凶手无疑,使凶手得到应有的惩罚并服判,也使其家属心服口服。在侦查、起诉和一审审理期间,辩护律师均提出对这些证据进行鉴定,但未获支持。

2003年7月,景德镇中院一审以故意杀人罪、抢劫罪、强奸罪、敲诈勒索罪判处程立和、黄志强、方春平、程发根4名被告人死刑。

2004年1月,江西高院以原判认定事实不清,证据不足,裁定撤销原判,并发回重审。

2004年11月9日,景德镇中院第二次开庭审理本案。庭审笔录显示,在法庭辩论阶段,针对案发现场提取的29枚烟头等物证未见鉴定问题,公诉人提出了“公安机关当时根本不可能提取到相关指纹,辩护人这是强人所难”、“有些证据无法找到”的意见。

黄志强的辩护律师汤忠赞随即反驳道,由于案子本身特点,有些证据难以找到,辩护人承认这一事实,但并不是所有应当出现的证据都难以找到。如现场提取的29枚烟头等,这些本是唾手可得的证据都不作鉴定,令人遗憾。

汤忠赞还指出,根据法律规定,举证责任在控方,如果证据无法找到,属于控方举证不能,就不能认定被告人犯罪。

上一页2/4下一页
使用头条App阅读体验更佳

热点新闻



相关阅读

律师很愤怒:奸杀案警方拖13年才鉴定DNA 藏报告3年

2016-12-07 08:05:23

江西乐平奸杀碎尸案再审 4人服刑10年或蒙冤(图)

2016-11-30 07:30:24

江西乐平奸杀碎尸案再审 部分关键证据疑遭隐匿

2016-11-23 04:15:02

乐平碎尸疑案将开庭再审 12年后有人“自认真凶”

2016-11-23 02:41:42
分享到:
0 0

美图推荐

为您推荐

加载更多>>