终审改判生产商和燃放者担责

合肥市中院二审审理认为，虽然涉案产品符合国家相关的质量标准，在醒目位置标有警示标志和使用说明，并经相关检验为合格产品，但由于该产品属于易燃、易爆，无法排除在生产中存在个别烟花有缺陷的现象。代理商、销售商不是生产者，在本案中不存在过错，不应对张女士右眼炸伤承担赔偿责任。合肥市中院认为，作为生产者应对张女士右眼炸伤承担60%的赔偿责任。而张女士的丈夫，在燃放烟花时，未能详细阅读该烟花爆竹外包装注明的安全燃放距离，致使将站在一边观看的张女士右眼砸伤，应该承担40%的责任。近日，合肥市中院终审判决，烟花生产商赔偿张女士12.9万余元。

疑问

受害人也要担责？

据了解，涉案的烟花由安徽省长丰县某供销有限责任公司（下称代理商）总经销，由湖南临澧县某花炮厂（下称生产商）制造，产品外包装上注明安全燃放距离30米以外。事故发生后，代理商员工到案发现场进行勘查并将事故烟花带走。

一审法院认为，张女士在观看烟花燃放时，未保持安全距离，存在过错，应自行承担10%的责任。