陈春薷：我先后向唐山市农行纪检部门、唐山市丰润区检察院、唐山市检察院实名举报，主要内容是原行长等人贪污、受贿、与债务人勾结逃废银行债务造成国有资产流失，涉及金额1.2亿余元。

华商报：受理部门有无调查结论？

陈春薷：农行纪检部门的调查结论是：举报问题不存在，两级检察机关的调查结论是“没有证据证明被举报人有犯罪事实，但有违纪行为”。

四年申诉

只为拿到彻底无罪判决

华商报：不相信银行内部调查结果尚可理解，为何你对唐山市丰润区检察院、唐山市检察院两级检察机关的调查结论都不认可？

陈春薷：2005年，唐山市丰润区检察院给了我一份书面调查报告，在我看来，报告中的事实和结论是互相矛盾的。唐山市检察院的调查结论并未涉及贪污受贿这部分内容，涉及的“造成国有资产流失”这块内容我后来才知道检察机关没有管辖权，这方面的调查应由公安机关负责。基于此，我对丰润区、唐山市两级检察机关的调查结论不予认可。

华商报：这么多年来，是什么支撑着你一直申诉？申诉的最终目的是什么？

陈春薷：这么多年来，我在心里一直对自己说：我是清白的，坚持到底就是胜利，这个信念支撑着我一路申诉下来。我的申诉目的一是为国家挽回损失，二是证明我无罪。

华商报：12年检举之路艰辛漫长，8年申诉之路坎坷崎岖，有人认为你意志顽强，信念坚定；有人觉得你倔强、偏执、死钻牛角尖，你如何看待外界的这些评价？

陈春薷：呵呵，我觉得有人用倔强、偏执、死钻牛角尖形容我太不可思议了。贪腐分子贪污了纳税人的血汗钱，如果大家都不出来举报，任由他们肆无忌惮的贪污腐化，社会风气将败坏到什么地步？国家还哪来的法治、公平和正义？说我偏执、固执对我太不公平了，稍有正义感的人都不会这样说。当然，我也不赞成过高的评价，说到底，我就是一个普通老百姓，举报完全是为了维护我的合法权益。

华商报：有人认为2012年的“无罪判决”和你刚刚拿到的“绝对无罪判决”实质是一样的，花4年时间申诉只为一个说法无必要，你怎么看？

陈春薷：我不认可上述说法。2012年的“无罪判决”对我来说有瑕疵，等于认定我举报领导的行为是诬告，这是我不能接受的，申诉4年，就是为了证明我是清白的，这是人品和名誉的问题，我认为花再多的时间都值得。