“镇政府”发《情况说明》

　　称取保为解决农民工欠薪

2016年2月14日上午，安康市汉滨区早阳镇人民政府一位姓谢的负责人向华商报记者表示，2015年10月份，根据上级乡镇合并的文件精神，原安康市汉滨区共进镇已经并入汉滨区早阳镇，现在对外机构设置也只有早阳镇党政系统，原先的共进镇政府从去年10月份，已变为早阳镇政府设置的共进便民服务站。

华商报记者问到，已不具备一级乡镇主体资格的便民服务站，能否能继续用政府公章对外发公函呢？这位负责人表示，按照规定是不允许的，但具体情况需要问当事人。

2月14日中午，原安康市汉滨区共进镇镇长，现早阳镇政府共进便民服务站站长王某接受记者电话采访时表示，去年11月初以安康市汉滨区共进镇人民政府名义，确实给汉滨区检察院发过一份《情况说明》，上面也的确盖有镇政府的公章，但仅仅是一份《情况说明》。

王某称，李某和尚某所在的公司，竞标中的原安康市汉滨区共进镇人民政府对外的社区工程项目，项目工程即将完工仅剩下收尾工作。

针对《情况说明》的内容，王某叙述称，因两人同时被抓，导致工程结算及工程进度受到影响，对于工程内部的管理及结算只有他们清楚，而面临过年，20多名工人因工程完工拿不到工钱，多次到政府讨要。考虑到工程进度、工程结算、农民工工资等多种因素，给汉滨区检察院如实写了一份《情况说明》，看能否取保一人出来，处理这一摊子工程和农民工工资。其实就是如实书写的一份情况说明，并未想干预司法。

而对于已撤销的镇政府能否继续使用政府公章的问题，王某称，当初与李某、尚某签订合同时，主体就是共进镇人民政府，所以现在项目未结束，还在继续使用，但有着严格的登记记录。

对于《请愿书》一事，王某称，这些是等不到工钱的农民工自己搞的，跟政府没有关系。

　　检方称公函只是个参考 只取保一人另外一个会有意见

2016年2月14日下午，汉滨区检察院侦监科办案人员证实，嫌疑人李某和尚某去年11月份的确被取保候审，该院检委会认为两嫌疑人“构成犯罪，但无逮捕必要”。

他介绍，嫌疑人李某、尚某被羁押后，其家属与受害者尹某达成谅解，并赔偿了尹某7.5万元，后签订《赔偿协议》及《刑事谅解书》，对于安康市汉滨区共进镇人民政府出具的《情况说明》和20多工人的《请愿书》也只是一个参考。办案人员将两人材料上报区检察院检委会，研究决定是否批捕。

2015年11月11日，经汉滨区检察院检委会研究并经检察长批准，嫌疑人李某和尚某构成犯罪但无逮捕必要，执行取保候审，进入公诉。

华商报记者问，当初共进镇政府出具的《情况说明》，请求放一个出去解决农民工问题，而为何将两名嫌疑人都取保呢？这位办案人员坦言，这两名嫌疑人中，只取保一人另外一个肯定有意见。而取保候审也是一种刑事措施，目前对两人按照流程已进入起诉阶段。

2016年2月14日下午，安康市汉滨区关庙镇人大主席团负责人表示，目前李某已被暂停人大代表职务。经过与汉滨区检察院核实，李某案件已进入公诉阶段，汉滨区人民法院也向该镇送达了相应文书。她称，按照法定程序，只有等法院判决其违法犯罪行为后，经镇人大主席团会议提请研究讨论后，才能对其给出处理意见。