据一名牌友介绍，刘某中午酒后和蒋先生等人玩牌，蒋先生输了钱在牌桌上跟刘某借，刘某拒绝，两人就对骂了起来。在场的刘某妻子看到，刘某一度拎起椅子要打蒋先生，被众人拉开、拽走。

有牌友证实，刘某事后要约蒋出来“聊聊”，而蒋先生也应约去刘某家，在他开车到了刘某家门口刚下车时，便发生惨剧。

■ 争议焦点

公诉方：故意杀人目标明确

辩方称过失致人死亡；调查显示车速快无刹车印

“当时他说要来我家理论，怕他闹我家人，我赶紧开过去”，刘某此前的供述，曾承认高速驾车前确实看到了蒋先生，当时只想吓唬对方所以才加速，没想到最后竟撞死了对方。刘某的辩护人则表示，刘某当时是想要刹车的，只是错把油门当成了刹车。刘某应被追究过失致人死亡罪，而不是故意杀人罪。

公诉人表示，根据现场环境及证人证言，刘某称看不见蒋明显不符合常理。根据在案发现场的调查，刘某如果开车出去吃饭，车头应该向小区外，但他却车头向小区内开，距离蒋越近越发加速，车速至少50迈，否则蒋先生也不会当场死亡，现场也没有刹车印。

公诉人还指出，在小区内道路，刘某开这么快的车速并不合理，这证明刘某的目标很明确。从案件整体看，事情发生不仅仅是在这段直道上，而是基于整天打牌的矛盾，打电话过程，最后到直道上开车撞人，也印证了刘某的目标很确定，这是故意杀人罪的重要一点。

被告不认罪可另行提起诉讼？

刑事附带民事诉讼不支持死亡赔偿金等

蒋先生的家属表示，时隔近一年，刘某方一直没有和他们联系，也没有赔偿一分钱，就刘某庭审的态度，他们考虑另行提起民事诉讼索赔。

为何被告不认罪，被害人另行起诉更好？北京市力珉律师事务所律师麻增伟解释说，如果被告人自愿认罪的话，积极履行赔偿义务能在客观上反映其认罪态度，可能会影响法院对其量刑，因此被告人为了从轻或减轻刑罚，会尽量以多赔偿的方式获得受害人家属的谅解，而这个赔偿数额往往可能高于法律规定的赔偿数额，数额的执行情况也会更好。

如果被告人不认罪，那么就不存在协商赔偿数额的问题，如果按照修改后的刑事诉讼法的规定，造成他人死亡时的刑事附带民事诉讼赔偿的范围包括：医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支付的合理费用，以及误工费、丧葬费等费用。但从法律规定上来看，却并不支持包括死亡赔偿金、被扶养人生活费等，但实际上这些费用却在赔偿总额中占主要的部分。因此，这些费用受害人家属可以在另行提起民事诉讼中予以主张。

“需要指出的是，刑事附带民事诉讼是不需要缴纳诉讼费的”，麻增伟说，另行提起的民事诉讼，受害人家属则需要根据起诉的数额预先垫付诉讼费用。

本版采写/新京报记者刘洋