因为俄前间谍在英国中毒案引发的俄罗斯与西方的外交冲突毫无停歇之势。俄罗斯寸步不让，美国保持强硬，英国推波助澜，德国则相对温和。此次外交冲突中，西方向世界秀了一次“恩爱”。值得注意的是，此次事件中，“俄罗斯威胁论”被英美联手炒热，其背后是各方的利益算计。　　

　　各方态度耐人寻味

德国外长马斯4月1日表示，即便德国和俄罗斯因为俄前间谍在英国中毒案而互相驱逐外交官，造成紧张情势升级，德国依然准备好与俄展开对话，并希望最终能够“重建互信”。马斯说：“我们仍需要俄罗斯作为伙伴，以解决区域冲突，推动裁军，我们也需要俄罗斯担任重要支柱，以维持多边秩序。”

英国态度最激烈，不仅积极推动美欧各国对俄采取行动，还大力渲染与俄罗斯已经进入“战争阶段”。英国天空新闻网4月1日称，英国国防大臣威廉姆森说，“我们已经进入新的战争时代”，他还称普京的行为“充满恶意”。此前英国外交大臣约翰逊也称俄罗斯在英国国土的下毒行为就是一种潜在的“战争行为”。据《纽约时报》报道，英国政府还透露出将禁止俄政府进入英国金融市场的信号。

美国也表现积极。除了驱逐外交官外，美国驻俄罗斯大使洪博培还暗示，不排除查封俄在美资产的可能性。而且，据俄罗斯卫星网4月2日报道称，“今日俄罗斯”电视台1日起在华盛顿停播。有分析指出，在俄美近日互相驱逐外交人员之后，两国的媒体战又有再一次升级的可能。

俄罗斯则寸步不让。“俄发射‘萨尔马特’重型导弹是对西方外交行动不对称的回应。”俄罗斯《观点报》3月31日以此为题称，俄罗斯国防部3月30日公布第二次试射“萨尔马特”重型洲际弹道导弹的视频。这次试射是在俄罗斯与西方发生外交冲突背景下进行的，因此，是对西方的一种威慑。