腾建群认为，这是一种不负责任的表现。联合国教科文组织会费的最大来源就是美国，美国退出必然引起波澜，组织运作也将受到很大影响。如今美国开启“一言不合，甩手就走”的先例，以色列共进退，跃跃欲试准备退出，而日本也在会费上一直拖欠。

美国不负责任的“一走了之”，看似占了“便宜”，实际上因小失大。一方面，由于美国不愿承担责任，在国际上的信誉度会大打“折扣”。退出教科文组织，可能暂时会给美国带来一些利益，符合特朗普政府开源节流的主张，但这种只拿好处不办事的商人做法，肯定会失去越来越多国家的信任。另外，美国2018财年的预算当中，也大幅度削减了国际援助，这将极大削弱美国软实力的国际影响力。

另一方面，美国会在国际道义上大大失分。长期以来，美国以大国身份自居，也希望借此引领国际秩序。实际上，现在包括教科文组织在内的众多国际组织，都是在美国等国的发起之下建立。而特朗普上台半年多来，美国退出了巴黎气候协定和TPP，现在又退出联合国教科文组织。特朗普的国际政策成了“退出主义”，华盛顿战略集团主席乔·罗宾指出，退出联合国教科文组织释放了一个负面的信号，它告诉全世界：如果美国得不到它想要的东西，就不会积极参与国际事务。

腾建群认为，目前来看，特朗普并没有形成完整的、长期有效的政策体系。不管是内政还是外交，特朗普的一些政策和举措都是反应式的，而且特征明显：以经商的模式经营国际关系，经营多边机制，经营美国内政，以利润作为政策的出发点，而放弃了美国在国际道义方面的责任义务。

不过，腾建群强调，教科文组织有190多个成员，不可能因为美国的缺失而终止，有关国家不管在经费、合作上，还是在维护组织运作方面，都会继续前行。