他还提醒，即使各州检察长的提议被接受，美国还有很多提供针灸治疗的私人诊所与个体医生并不在医疗保险体系内。保险体系内的一些医生也提供针灸服务，但称之为“干针”，认为这与中医无关。“干针”反而有可能抢先利用这个机遇，这是需要针灸师们解决的问题。

“如果针灸能被纳入医保范围内，这太好不过了。但这将是一个漫长的过程。结果不是等来的，需要我们提供科学证据，证明针灸止痛安全、有效，”田海河说。

对于各州检察长的提议，美国健康保险计划联合会通信与公共关系主管凯瑟琳·唐纳森告诉新华社记者，他们已在探索加强使用已被证明有效止痛的非药物疗法。

唐纳森说：“对于许多患者而言，诸如针灸、瑜伽和锻炼等疗法都是有效的一线疗法，但这视患者个体的不同情况而言，必要时再改而使用药物疗法。”

那么，美国学术界目前到底怎么看待针灸呢？

美国国家补充和综合健康中心官网在对针灸的介绍中指出，只要由有经验的、受过培训的针灸师施针，针消过毒，总体是安全的，但不当施针能引发严重副作用。一系列研究表明，针灸可能有助减轻腰痛、颈痛和骨关节炎疼痛，也有可能帮助减少紧张性头痛发生频率并预防偏头痛。

美国国家科学、工程和医学学院也于今年７月发布一份题为《疼痛管理与阿片类药物流行》的报告指出，近几十年来针灸止痛已成为普遍做法，包括针灸在内的一些非药物干预手段是止痛的有力工具。

２０１５年，美国医疗保健机构凯泽·珀默嫩特公司曾在６０００多名会员慢性疼痛患者中开展问卷调查，结果发现，３２％的患者接受了针灸治疗，４７％的患者接受了整脊治疗，２１％的患者说同时使用这两种疗法。

研究第一作者、凯泽·珀默嫩特公司健康研究中心的查尔斯·埃尔德对新华社记者说，针灸是帮助治疗慢性肌肉骨骼疼痛的一种重要手段，有越来越多的科学证据支持使用针灸止痛。因为慢性疼痛很难治疗，所以针灸治疗就显得很重要。

“通常我们使用的药物效果不佳或者副作用太大，所以医生和患者都期待替代疗法，”埃尔德说，“针灸的作用应该在我们的医保体系里继续增强，这将很有意义。比如，俄勒冈州现在要求医疗保险覆盖包括针灸在内的补充医学方法治疗背痛患者。我预计我们将来会看到更多这样的要求。”