做空机制在西方成熟的金融市场存在已久，最初只是对冲风险的工具，不是资本主义国家专门发明出来阴我们的。就拿马克·哈特来说，2008年他还利用次贷危机赚钱呢，分明是在做空自己的祖国呀！

1997年，索罗斯从银行借了泰铢，换成美元捏在手上，然后继续大量借来泰铢抛售，买入美元，导致民众跟风兑换美元，泰国外汇储备不足，不得不让泰铢贬值，索罗斯再用美元把贬值的泰铢低价买回，还给银行，赚了5亿美元。这样无视他国民众利益、扰乱他国金融秩序、危害国际金融安全的大空头着实可怕，必须死死防住。

但不是所有空头都配叫大鳄，如果看谁都是大鳄，那你得多渺小？

你真的不知道自己有多大吗？根据央行公布的数据，截至2017年8月末，中国外汇储备规模为30915亿美元。因为查不到马克·哈特货币期权的具体合同，我们假设他加了100倍杠杆，想用2.4亿美元撬动240亿美元——在人民币面前，他依然是摇撼大树的一只蚂蚁。

与此同时，和他同在得克萨斯州、管理210亿美元资产的另一位基金经理就很看好人民币。我们已经置身于国际金融市场，谁看多谁看空，正常得不得了，实在没有必要乱贴“敌对”的标签，更没有必要用一只蚂蚁的失败来成就大树的狂欢。就算你要把谁当敌人，也得了解战场，具备战斗力。人家哈特的3个孩子都会说普通话了，盲目狂欢者不一定知道什么叫货币期权。

更何况，如果你觉得人家都是因为瞧不起你才做空你的货币，那只能说明你自己还没瞧得起自己。中国已是金融大国，但还不是金融强国。这种强大，不能只看100元人民币能兑换多少美元。这种强大，是金融市场能够继续发展完善，能够抵抗各种金融风险——马克·哈特不成对手。这种强大，更需要实体经济作为坚实的基础。

网上还出现了这样的声音：美国巴不得人民币升值，马克·哈特这个美国佬才是真正“为中国老百姓考虑”的人啊！

你理想中的国际主义战士并不存在。他压根儿没来过中国，更不会考虑你的感受。不过，顺着这个逻辑，你也可以思考一下，虽然国际贸易格局在动态变化，但中国是出口大国，也是债权大国，人民币对美元升值有哪些负面影响以及该如何应对。

可能的负面影响，让我想到了报道马克·哈特时，那些媒体向公众列举的人民币升值的好处，只有两点：海淘更便宜了、留学学费低了。

我几乎不敢相信自己的眼睛——你这真的不是在“抹黑祖国”吗？如果中国的商品够强，海淘存在的意义何在？如果中国的大学够强，留学学费再低，有什么吸引力呢？一边宣传人民币购买力强，一边鼓吹购买他国的商品和服务，这颗“爱国心”，好分裂，好难懂。

且不说，中国金融体量已如此庞大，而你这格局，真的还太小。（秦珍子）