尽管与传统媒体相爱相杀，但特朗普手中还握有推特，并且战略始终如一，以碎片化且感情激烈的言辞，对抗传统媒体精英。“你强任你强，我是推特王”。

然而最近，意气风发的“推特之王”遇到了当选以来的最大危机，终于有民主党议员站上国会大厅，对总统先生发起弹劾动议。

纵观美国历史，此前曾有三位总统受到过弹劾，包括第17任总统安德鲁·约翰逊，第37任总统理查德·尼克松，以及第42任美国总统比尔·克林顿。

这三位总统，一位出身于南北战争时期的脱离州田纳西州，一位深陷“水门事件”，还有一位与实习生……嗯。而上任不久的现任总统特朗普先生，怎么就走到了面临弹劾这一步？

这一切，皆源于特朗普踩到了“通俄”这条红线。

自特朗普参选以来，一直伴随着“通俄”的争议。

一周前，特朗普毫无征兆地解职FBI局长詹姆斯·科米，白宫给出的解释是科米“不能有效领导FBI”，但事实真的这么简单？

果不其然，16日，《纽约时报》曝出，被撤职的FBI局长科米在备忘录中称，今年2月，总统要求他结束对前国家安全顾问迈克尔?弗林的调查。此前，弗林因被披露与俄罗斯外交官“密会”而被迫辞职。

各家媒体兴奋了：若事实果真如此，总统这是妨碍司法啊！

CNN高级法律分析师杰弗瑞?图宾将特朗普解职科米之举，与“水门事件”中尼克松撤职特别检察官阿奇博尔德?考克斯相提并论。就连共和党内部也有人拆台：重量级参议院麦凯恩也认为，特朗普陷入的丑闻，正在接近“水门事件的重大性和规模”。

说到这儿，《尼克松国度》作者李科·波尔斯坦不同意了：“我真心认为在这一点上将两人相提并论意义不大。尼克松多精明，多有手段：你压根不能想象他脱下裤子做坏事时被录下来，可特朗普几乎天天如此。”这句话说直白点，就是两人的机灵程度有差距。

“通俄门”未平，“泄密门”又起。日前，《华盛顿邮报》报道称，特朗普5月10日会见俄罗斯外长拉夫罗夫时，曾详细向对方描述了一个由以色列提供的绝密情报，情报内容之一就是位于某恐怖组织控制地区内某城市的名字。此举可能会导致俄罗斯通过城市名字逆向分析，推导出以色列情报人员。