马诺伊洛预测，特朗普将收敛针对俄罗斯的制裁政策，仅仅因为他把俄美关系看成商业项目，而任何商业项目都应赚取利润，与俄罗斯的紧张关系加剧只会给美国造成损失。因此对特朗普来说，制裁是需要设法尽快摆脱的坏事，无论有没有基辛格都一样。但对克里米亚的制裁很长时间内都不会取消。

在他看来，美国新政府还会采取诸多迎合俄罗斯的举措：解除制裁、改善乌克兰局势、停止反俄言论。由于两国关系缓和，2017年的一个主要成果很可能是，俄美在叙利亚和伊拉克打击国际恐怖主义的斗争中结成统一战线。这是莫斯科早就坚持的主张。届时，这将成为一个突破。

分析家斯坦尼斯拉夫·贝绍克提醒道，拜基辛格所赐，美国当年得以利用中苏矛盾。他是中国对资本主义世界，首先是对美国“开放”的设计师。严格地说，正是从这次“开放”开始，中国走上了强国之路，成为它现在的样子。美国前国务卿当时的活动显然不符合苏联的利益。但重要的是，可以也必须从其活动中吸取教训。

他指出，美国精英明白，中国可能奉行越来越独立和咄咄逼人的外交政策，因而必须对其加以“制衡”。做到这一点可以有几种方法，其中之一便是与俄罗斯靠拢。基辛格如今实际上建议采取与上世纪70年代相反的做法。当时，美国通过接近中国削弱苏联，今天则是要通过接近俄罗斯打压中国。

贝绍克强调，基辛格是“务实政策”、“力量平衡”等传统立场的拥护者。他关注美国影响力的消长，但无论过去还是现在，他从未被在全球推广自由民主价值观的思想所吸引，因而是幸福的。他从政治现实出发，放眼的全是中国、俄罗斯、印度、德国等大国。诸如乌克兰或格鲁吉亚这样的国家不在他的世界地图中。这不是说他不知道这些国家的存在，而是他了解，这些国家是俄罗斯保障本国安全的重要屏障，对美国则毫无价值。

因此，为了得到更多，即借助俄罗斯削弱中国，完全可以承认俄在前苏联地区的势力范围。美国非但不会为此付出任何代价，还能减少维系这些国家中大量亲西方非政府组织的开销，并使俄罗斯变得更好说话。好处显而易见。（编译/胡丽雯）