检察官无法改变官商勾结痼疾

而因为检察官在查办案件上的特殊作用，其处境有时也非常凶险。例如，2013年9月，韩国检察总长蔡东旭就曾遭总统府高级秘书与高级情报官员“陷害”有私生子，蔡东旭上任后，因推动调查国家情报院涉嫌干涉总统选举，因而得罪了总统府。此外，检察官的遴选虽然严格，但同样不能完全避免丑闻。2012年，当年30岁的检察官全某威逼利诱女嫌犯发生性关系；与此同时，高级检察官金光浚被曝光涉嫌收受传销巨骗赵熙八提供的巨额贿赂。这两件事在韩国轰动一时，直接导致检察总长韩相大辞职。

更让人担忧的是，由于检方垄断了公诉权、酌定不起诉裁量权、提请批捕权和结案权等，有权指挥警方侦查，可以对嫌犯的命运予取予夺，也让人担心检察权过度扩张和膨胀的弊端。卢武铉在对亲属贪腐不知情的情况下仍被检察机关逼问，最终跳崖自杀，让很多韩国人对检察厅啧有烦言。事实上，一个社会的清廉是系统工程，单靠某一部门的努力作用不大，韩国的官商勾结、政治献金等问题是多年的痼疾，要肃清绝非一日之功。

具体到朴槿惠闺蜜门事件，其闺蜜崔顺实干政敛财的丑闻，尽管情节眼花缭乱，但万变不离其宗，还是过去多次发生的韩国总统亲属贪腐丑闻的又一个翻版。最大的区别是身份：以前“惹事”的是卢武铉的妻子，金大中的儿子，李明博的哥哥，这次是朴槿惠的闺蜜。检察官们能否将朴槿惠拉下总统宝座，时至今日不是看点，关键是他们能否真正撼动韩国官商勾结、家臣政治这些深层问题。

□赵灵敏（学者）