更为糟糕的是，已陷入完全孤立的平壤看上去在滥用这一主动权，从它的角度把局势向临界点推。目前朝鲜的核威慑仍是“理论上的”，甚至被认为是“虚构的”。一旦朝鲜真正完成核弹头的小型化，实现核武器导弹化，它对美国的核威慑变得真实而紧迫，到那时会发生什么呢？相信面对这个问题不止一方决策层的脑子里曾经闪过相当冲动的念头。

中国一来很难影响朝鲜，二来说服不了韩美日，我们尽管做了很多努力，但眼看着形势的恶化大大超出了中国的掌控力。中国反对半岛生战生乱，但这只能是态度和努力方向，不能是我们高出所有其他方面的绝对责任。

如果朝鲜与韩美日之间的对峙朝着丧失理性的方向发展，中国就应考虑一方面尽量阻止这种对峙，一方面逐渐建构不被半岛乱局深度拖进去的能力。这乍一看很难操作，但它的现实可能性是存在的。

当下韩美日和朝鲜都对中国有不切实际的要求，中国要让双方都习惯我们目前的姿态，逐渐去除它们的幻想。在这个基础上，中国需大力加强防范半岛危机威胁中国利益的能力，公开设置红线，比如朝鲜核试验地点不能距离中国边境更近，美韩军事部署不能直接威胁中国等等。

中国假如任由朝鲜与韩美日相互恶斗一阵，如果双方都不想发生战争，到它们都深感战争一触即发并且忧心忡忡时，就有可能变得更愿意听取中国的意见，在中国的调解下各往后退一步。

保持低调的这段时间并不意味着中国主动放弃对东北亚的影响，我们可利用这段时间升级战略核力量，强化军队针对半岛的快速反应能力，展示我们对半岛问题最终结局的发言权。基于地缘原因和历史原因，有力量的中国必将在东北亚“不怒自威”。半岛问题过于复杂，中国的利益常被兜着圈子侵蚀。要促使半岛问题变得清晰简单，越那样越没有力量敢于公开同中国过不去。

中国应当对半岛的最坏情况有所准备，同时朝着最好情况努力，但不必为此而过于为难自己。中国有了应对最坏情况的充足手段，其他情况就都是相对好的。那样的话我们就会在半岛方向重获战略上的轻松感。