从以色列采购的EXTRA火箭炮系统也被认为是对抗中国的一部分。路透社说，EXTRA的机动性和打击效果优越，特别是针对两栖登陆作战。该系统使用激光雷达，不需要大的操作平台，适合部署在岛礁上。报道引述斯德哥尔摩国际和平研究院研究员西蒙·威兹曼的分析说，“越南采购EXTRA系统时，外界都猜测其将部署到南沙。这款武器系统是用于南沙岛礁防御的绝佳装备”。

印度SwarajyaMag网站9日称，中国正在助推越南的军事现代化。文章说，现在，越南不愿和中国打一场以信息和资本为基础的战争。不过，中国也必须知道，越南“有咬人的能力”。

越南此举不利于地区安全

中方是否掌握越南在其位于南沙群岛的基地部署火箭炮发射器？是否顾虑越南的行为以及北京方面是否就此发出过相关抗议？中国国防部新闻局就这些问题回应《环球时报》称：“中国对南沙群岛及其附近海域拥有主权，中国军队对南沙群岛及其附近海空域的情况保持着密切的监控，我们希望有关国家与中方相向而行，共同维护南海地区的和平与稳定。”

路透社报道了中国外交部的回应：“中国对南沙群岛和附近海域拥有无可辩驳的主权，中国强烈反对相关国家非法占领中国的岛屿或在这些岛礁上开展非法的建设或军事行动。”

多名中国军事问题专家接受《环球时报》采访时，都认为越南在南沙部署火箭炮的可能性非常高。中国军事问题专家李杰说，火箭炮属于常规武器范畴，敏感度小，成本也比较低，从作战需求上而言，其是多弹头，射程也不短，爆炸范围相对定点，适合南沙岛礁与岛礁之间近距离的多种作战任务需求。

李杰说，长期以来，越南在南沙相关岛礁上一直部署有兵力武器，多半是火炮等轻型武器，相对而言威力不是很大，但对过往船舶以及空中目标也有一定打击力。如果路透社的消息属实，越南部署火箭炮的行为违反了相关协定。中国与东盟国家外交部长7月25日在万象发表关于全面有效落实《南海各方行为宣言》(《宣言》)的联合声明，声明重申了《宣言》在维护地区和平稳定中发挥的重要作用，承诺根据国际法原则由直接有关国家通过磋商和谈判以和平方式解决领土和管辖权争议。李杰说，“部署火箭炮这种行为会使得事态扩大，破坏地区平衡，不利于地区安全和稳定。”

典型的双重标准

值得注意的是，这一消息被路透社爆出后，英国广播公司等不少西方媒体对此进行跟进，但越南方面各大媒体均未报道此事，唯一提到此消息的还是在美国注册的越籍报纸《越南人报》。

而就在8月10日，越南各大报纸的重要位置都报道了中国在美济礁和永暑礁机场、机库建设工程进展快速，还指责中国蓄意将南海地区军事化、破坏该地区和平与稳定。9日，越南的《民生报》《西贡解放日报》等媒体还对越南专门拍摄南海的摄影家黄志雄进行了专访，希望借此来宣示越南对南海地区的控制。

实际上，越南在南沙群岛搞军事动作不是一天两天的事情了。越南一共侵占我们29个南沙岛礁，其中面积最大的南威岛越南在20世纪就开始建设，目前已有一条550米长的混凝土跑道和直升机停机坪。其他5个岛屿越南也都开展大规模的填海和设施建设工程。