她说，警方“十分清楚，没有（卧底警察）持续的督促和指导，被告没有能力完成这一计划中应由他们执行的部分”。因而，“警方决定，他们必须积极主动地为纳托尔和科罗迪设计策划”。

警方“精心策划”并“系统性操控被告，诱使他们发动恐怖袭击，”布鲁斯说。

法官认为警方行为“超越了权限”

庭审期间，两人的辩护律师说，卧底警察“出谋划策”，否决了两人不切实际的设想，比如劫持客运列车甚至劫持潜艇和制造短程导弹，同时鼓励他们选择更易办到的袭击方式。

布鲁斯说，这显示警方“不遗余力地清除被告发动恐怖袭击道路上为自己设置的许多障碍，清除警方认定被告因自身弱点和缺乏资源而不可能克服的障碍”。

在布鲁斯看来，这起案件中，两名嫌疑人只是“马仔”，而卧底警察的角色如同“团伙首领”。

“纪念品”行动耗时5个月，动用警力超过240人，仅参与警员的加班费就耗资90万加元。加拿大警方把这次计划作为反恐的成功范例。

但是，布鲁斯却提出措辞严厉的批评，认为警方“热情过度”，超越了权限，无视来自警方内部的警告和提醒，“以为只要是反恐调查就可以无所顾忌”。

按照她的观点，警方“为完成任务不惜违反刑法，几乎所有的行动都未得到批准”。

按照两人的罪名，他们可能最高被判处终身监禁。布鲁斯当天下达“终止诉讼”的判决，意味着两人不会因为此前陪审团所作有罪裁定被判刑，也不会留下犯罪记录。

在加拿大，此前三次在关于恐怖主义的诉讼中，以警方诱捕为由的辩护都以失败告终。

检方坚持认定纳托尔和科罗迪仍对公众构成威胁，针对布鲁斯的裁决提起上诉。两人在法庭获释后数小时又被警方逮捕，签下保证书后获准保释。按照保释条件，他们的活动范围受到限制，不得进入立法机构和军事区域，也不得进入犹太教堂和犹太人学校。另外，他们不得上网浏览极端组织网站、不得持有武器和爆炸物，除烹饪外，不得持刀。