她说,警方“十分清楚,没有(卧底警察)持续的督促和指导,被告没有能力完成这一计划中应由他们执行的部分”。因而,“警方决定,他们必须积极主动地为纳托尔和科罗迪设计策划”。
警方“精心策划”并“系统性操控被告,诱使他们发动恐怖袭击,”布鲁斯说。
法官认为警方行为“超越了权限”
庭审期间,两人的辩护律师说,卧底警察“出谋划策”,否决了两人不切实际的设想,比如劫持客运列车甚至劫持潜艇和制造短程导弹,同时鼓励他们选择更易办到的袭击方式。
布鲁斯说,这显示警方“不遗余力地清除被告发动恐怖袭击道路上为自己设置的许多障碍,清除警方认定被告因自身弱点和缺乏资源而不可能克服的障碍”。
在布鲁斯看来,这起案件中,两名嫌疑人只是“马仔”,而卧底警察的角色如同“团伙首领”。
“纪念品”行动耗时5个月,动用警力超过240人,仅参与警员的加班费就耗资90万加元。加拿大警方把这次计划作为反恐的成功范例。
但是,布鲁斯却提出措辞严厉的批评,认为警方“热情过度”,超越了权限,无视来自警方内部的警告和提醒,“以为只要是反恐调查就可以无所顾忌”。
按照她的观点,警方“为完成任务不惜违反刑法,几乎所有的行动都未得到批准”。
按照两人的罪名,他们可能最高被判处终身监禁。布鲁斯当天下达“终止诉讼”的判决,意味着两人不会因为此前陪审团所作有罪裁定被判刑,也不会留下犯罪记录。
在加拿大,此前三次在关于恐怖主义的诉讼中,以警方诱捕为由的辩护都以失败告终。
检方坚持认定纳托尔和科罗迪仍对公众构成威胁,针对布鲁斯的裁决提起上诉。两人在法庭获释后数小时又被警方逮捕,签下保证书后获准保释。按照保释条件,他们的活动范围受到限制,不得进入立法机构和军事区域,也不得进入犹太教堂和犹太人学校。另外,他们不得上网浏览极端组织网站、不得持有武器和爆炸物,除烹饪外,不得持刀。








