>

新华社长沙8月16日电 题：从“网络大V”到“网络害虫”——陈杰人涉嫌敲诈勒索、非法经营罪案件透视

湖南双峰县青树坪镇，坐落着一座占地2200多平方米的私家宅院，名为“富德堂”，门联镌刻“龙虎气概，家国情怀”。

院子的主人叫陈杰人，是“杰人观察”“杰人观察视角”“杰人观察平台”等微信公众号的实际控制人和运营者，自诩资深媒体人、法律文化学者、品牌策划和危机公关专家……

然而，7月7日下午，湖南红网一则通报令人咋舌——

“日前，公安机关破获一起‘以网牟利’，大肆进行非法经营、敲诈勒索等犯罪活动的案件，犯罪嫌疑人陈杰人已被公安机关依法采取刑事强制措施。”

随着公安机关调查的逐步深入，案件背后的真相逐渐浮出水面：陈杰人先后注册建立21个微博、公众号、头条号等自媒体账号,发表炒作、攻击、揭露等各类负面文章3000余篇，炮制各类负面舆情200余起，制造一个又一个舆论漩涡，大肆进行非法活动，几年时间敛财数千万元。

“受利益的驱动，我打着公平正义的旗号和法律的幌子，干的却是反法律、反公平的勾当，如同一只互联网上的跳梁小丑”

日前，湖南公安机关对北京华霖管理咨询有限公司董事长陈杰人涉嫌非法经营、敲诈勒索罪立案侦查。

警方现已查明，陈杰人案系具有网上黑恶势力性质的“家族式”团伙犯罪，该团伙打着“法律和舆论监督”名义和公平正义的幌子，以网络为犯罪平台，大肆敲诈勒索、疯狂敛财，涉嫌敲诈勒索、非法经营等多种违法犯罪，严重扰乱网络管理秩序、破坏基层政治生态和社会稳定。

这个“家族式”犯罪团伙分工明确：陈杰人负责指挥调度、管理微信公众号、起草并发布文章；其前妻负责财务管理；情人负责代理案件，收集内部爆料、协助陈杰人管理微信公众号；其弟陈伟人、陈敏人负责接单、线下操作、收集炒作线索等。

警方介绍，敲诈勒索受害者不仅有企业主和普通民众，还包括一些政府部门和党政干部，地域涉及湖南、江西、贵州等11个省市，哪里有“商机”，他们的触角就伸向哪里。

谈到这些年“以网牟利”的经历，陈杰人表示，打“政治牌”是他最惯用的伎俩之一。“我把地方工作中的小瑕疵、小问题无限放大并上纲上线，放到政治的高度评说，利用领导干部对政治敏感性的谨慎心理，迫使他们为了防范政治风险扩大而就范。”

2016年，一场环境污染整治行动正在湖南大范围开展。其中就包括陈杰人老家——湖南双峰县的一条河道的清淤治理。

陈杰人立刻嗅到了商机，指使犯罪嫌疑人、其弟陈伟人等人打着横幅、拎着四处搜罗来的死鸡死鸭到县政府“上访”。随后，他将“摆拍”的“上访”照片发到网上，并写下了《与湖南环保厅长XXX商榷：绿色发展不能光说不练》的帖子。

照片上网后，引发舆论关注，由此争取到了治污项目。陈杰人找到基层干部，称争取来治污资金是他的功劳，必须将其中清淤工程交由他的弟弟陈敏人来做。后陈杰人以其堂弟公司的名义签订了施工合同，陈敏人负责具体施工。

湖南警方调查发现，此项清淤工程，前期完成工程量花费不足200万元，但在陈杰人的三次“指导”下，陈敏人将预算做到了600多万元，预付工程款达到了300万元。

事后陈敏人说：“原本以为只能挣几十万，没想到能做那么高，不可思议。”

“近年来，我以一个法律人自居，在网上写文章制造动静时，时常不忘搬出法律条文来辨析。给人以依法说话的正直形象。”陈杰人说，他还通常以为当事人提供“法律服务”为幌子，迫使党委、政府、企业主要领导满足其条件，帮人“了难”，大肆敛财。

2017年4月至5月，贵州某建设公司在没有施工资质的情况下承建贵州某房地产开发公司的工程项目，后因工程款支付问题发生纠纷，负责施工的曾某某找到陈杰人，请求其为自己讨回工程款，双方签订法律服务协议。陈杰人通过公众号“杰人观察视角”对贵州玉屏县政府等相关部门发帖炒作施压，在迫使关联公司支付工程款后删帖，从中非法获利103.6万元。

“这些年来，我紧盯地方工作的热点，采取揪辫子、扣帽子等方法，制造负面舆情，让地方干部畏惧我。”陈杰人说。

2017年12月，陈杰人通过“杰人观察视角”发表《添堵还是炫富？贵州毕节市在北京豪华酒店开扶贫报告会》等多篇文章，炒作毕节在北京召开扶贫招商会一事，给毕节市政府、金海湖管委会施压，促使请托人施某某与毕节市政府、金海湖管委会签订《毕节XX汽配城项目补充协议》，顺利拿到土地证。事后，陈杰人非法获利140万元。

办案民警介绍，陈杰人在微信中公布了一个咨询收费标准:电话咨询费2千至2万元，当面咨询费5至20万元。“委托人找陈杰人办事，见面就得交钱，事情办到一定程度再缴纳一笔费用，事情办成了再按比例分成。”

“妥协”心态，是陈杰人利用网络敲诈勒索屡屡得手的主要原因。记者采访的多名受害者表示，明知炒作自己的文章内容不实，但往往还是选择花钱消灾。

2018年5月31日，湖南省邵东县一客运公司司机赵某在上班期间感到身体不适，请假回家后到医院就诊，后家属放弃治疗将其接回家中，6月2日赵某在家中病亡。家属不愿做工伤鉴定又想以工伤标准拿到更多补偿，在和公交公司商谈未果后，通过中间人找到了陈杰人。陈杰人指使陈伟人出面交涉，收取了家属2.6万元的咨询费，并达成协议：赔偿款在40万元以下，收取10%的服务费；超过40万元，收取30%的服务费。

随后，陈伟人通过微信公众号发布《湖南省邵东县黑心人大代表李某艳草菅人命再添新坟》的帖子，陈杰人也贴出了此前策划的小孩在客运公司前拉横幅照片，标题为《墓地事件后湖南邵阳又发代表丑闻 中小学生在邵东县委抗议人大代表草菅人命》，向当地政府及客运公司施压。据湖南警方介绍，陈伟人在发帖后主动联系李某艳，索要了2万元的删帖费。

陈伟人说：“当时我自己做主，把赔偿款金额降到了70万元。没过几分钟，我哥就打来电话把我臭骂一顿，让我必须坚持之前的价码88万元。”

最终，陈杰人、陈伟人从中非法获利26.3万元。

李某艳表示，作为当地人大代表，之所以作出妥协，除自身因素外，更多是因为当地政府官员卷入到被炒作的网文内容中，邵东县委县政府多位官员与她协商，最终政府和她的企业共同向炒作敲诈妥协，付费删帖。

警方指出,陈杰人之所以每次能够通过网络炒作成功获利，关键就是抓住了受害人害怕自身名誉或经济权益受损的心理。

原标题:从“网络大V”到“网络害虫”——陈杰人涉嫌敲诈勒索、非法经营罪案件透视