在清华大学评卷中心，近三百名老师正在参加北京高考数学科目的评卷工作，其中60%来自清华大学，40%来自北京各区的教研员与中学老师。据介绍，今年数学卷除了选择题40分外，其余的110分都要由人工进行评阅。

“许多家长和考生十分关心‘过程写对，但结果算错是否得分’的问题。”清华大学数学评卷点专家说，这种情况不仅能得分，而且丢分不多，能得到大部分分数。相反，如果解题没有过程，只有答案对了，并不能得到全部分数。

评卷组专家表示，解答题并不侧重于考察学生的计算能力，而是注重考察解题时用到的方法和思路。如果只有一个结果，阅卷老师看不到考生思考的过程，不能判断他是否真的掌握了这个内容。

专家认为，鼓励学生“多想少算”，这与新高考改革的方向是一致的。同时注重考查学生对基本的数学概念、数学思想是否掌握、是否会灵活运用。今后靠“刷题”备考，没有真正理解内在规律的考生将越来越难以得到高分。

今年，全国多个试卷的高考数学命题贯彻高考内容改革的要求，严格依据考试大纲，聚焦学科主干内容，突出关键能力的考查，强调逻辑推理等理性思维能力，重视数学应用，关注创新意识，渗透数学文化。

语文主观题的“客观评价”

随着高考改革的深化，考生可供发挥的空间增大，越来越多主观题没有标准答案。记者采访了解到，对于作文等主观性较强的题目，采取试评抽查样卷等方式，细化评价标准。

在北京大学高考评卷中心，北京大学中文系副主任宋亚云说，随着语文教学突出了对传统文化的重视，在试卷中看到一些同学引经据典，有的能写出不少古诗文，答案的“丰富多彩”给评卷工作带来了新挑战。