“要通过主动作为、尽力而为，从司法层面增进人民群众的获得感、幸福感、安全感。”吴偕林认为，要服务保障“好金融”“好民生”“好环境”，促进实现经济社会发展“高质量”“高素质”“高颜值”，把决胜全面小康的句号画圆、做实、写满。

河南师范大学党委书记赵国祥代表到偏远的乡镇调研时，通过与一些涉案家庭的接触，感受到了智慧法院建设带来的便利。“过去当事人要托关系、找熟人到法院打听基本信息。现在只要法院工作人员将信息输入系统，就能以短信形式发送到当事人的手机上，给当事人了解案件信息带来了极大的便利。” 赵国祥感慨地说。

　　满足多元化的司法需求

“看到报告中‘满足群众多元司法需求’的表述，首先想到的就是那些婚姻家庭案件中的孩子们。”赵国祥代表介绍，如今法院系统正探索开设家事法庭，从就事论事逐渐转变到修复家庭关系、关注人的心理需求上来，成效显著。

近年来，人民法院大力推进网络执行查控系统建设，有效破解了查人找物的难题。为破解财产变现难题，人民法院积极探索实施网络司法拍卖，将拍卖流程公开，将司法拍卖置于阳光下。

广东国鼎律师事务所朱列玉代表认为，法院的联合惩戒失信机制也得到了进一步健全。各国家机关、社会团体、企事业单位对纳入“黑名单”的被执行人实施联合惩戒，“一处失信、处处受限”惩戒格局已基本形成。

“如今，各级法院为基本解决执行难多措并举、攻坚克难，人民群众对执行工作的满意度显著提升，法院司法公信力也得到进一步增强。”朱列玉说，相信执行难问题终将成为“过去时”。

　　司法理念应不断创新