此前《中国纪检监察报》有所提及，该报在《“集体研究”不是违纪违法挡箭牌》的文章中说，陈柏槐利用“集体研究”徇私谋利。在担任湖北省农业厅党组书记、厅长期间，在未经省政府、省财政厅批准的情况下，以厅党组会议、厅长办公会议集体研究为形式，提议、主导、决定将国家划拨的畜牧科研用地489亩非法转让,给国家造成经济损失6.106亿元。

《中国纪检监察报》截图

多说几句“集体研究”。

文中说，一些官员为了达到不可告人的“目的”，利用职权，以“开会研究议程”为幌子，以“集体决策”、层层审批作掩护，先定调子，之后把个人意志、决断强加于“集体研究”上。在审理官员滥用职权案中，官员经常辩称审批、决策都需要多个环节、多方意见来层层把关，造成国家经济损失原因是多方面的，绝非他一人所为。

2013年1月，两高发布司法解释，首次明确对“集体研究”式渎职犯罪将依法追究负有责任人员的刑责。

不过，陈柏槐也不是因为该罪获刑最多的官员。因受贿罪、滥用职权罪被死缓的铁道部原部长刘志军，滥用职权罪判处有期徒刑十年，属顶格判。

滥用职权者中的特殊

回到厅官包生荣。

包生荣被控因滥用职权为国家造成重大损失29亿余元，但这个数额究竟是不是超过了所有的部级“老虎”，政知圈不敢妄言，因为公开的消息中，犯该罪的副国级的大老虎苏荣、令计划，官方并未点明其究竟造成了多少损失。

另外，滥用职权罪不仅包括给公共财产、国家利益造成损失。比如武长顺，他犯滥用职权罪，是因为“任天津市公安局副局长、局长期间，滥用职权，对他人采取刑侦措施，损害他人合法权益，情节特别严重”。

而厅官包生荣的案子，不妨等等法院的判决。