法院查明劳务分包公司无资质

经审理，香洲法院认可被告中建某局与永某公司之间的劳务分包合同，但中建某局并未向法院提交永某公司的劳务分包资质。随后，法院前往珠海市住房和城乡规划建设局调取了该局出具的《证明》，证明显示永某公司未在该局办理建筑企业资质。

香洲法院根据证人证言，认定原告石某确实是在被告永某公司工作期间受伤，永某公司须向石某承担相应的赔偿责任。被告中建某局作为总包单位，在明知被告永某公司未向其提交劳务分包资质的情况下仍然分包，被告中建某局须与被告永某公司承担连带赔偿责任。

在该事故中，原告石某如佩戴安全带，本应可以避免发生事故，但在审理过程中，石某并未述称自己已佩戴安全带。据此，香洲法院判令原告石某本人承担20%的责任，被告永某公司承担80%的责任，须向石某赔偿272949.6元，被告中建某局对此承担连带赔偿责任。

一审判决后，中建某局和永某公司向市中院提起上诉。市中院认为一审判决认定事实清楚，适用法律正确，维持原判。