原标题：私自解封法院冻结令 户县市场监管局：冻结错了

冻结令本是很严肃的法律文书，可是西安市中级人民法院10月28日下达协助执行通知书冻结了一公司的全部股权，11月9日却被户县市场监督管理局以工作人员疏忽为由进行解冻。

疑问1 被冻结股权为啥转让了？

11月16日下午5时，西安市民陈先生向华商报投诉称，他与西安天星生物药业股份有限公司法定代表人陆某之间有借贷关系，10月26日向西安中院申请诉前财产保全，请求查封该公司在西安斯凯达生物制品有限公司持有的100%股权（价值1000万元）。10月27日，西安中院民事裁定冻结。10月28日中午12时许，户县市场监督管理局收到西安中院的协助执行通知后，对西安斯凯达生物制品有限公司股权实施了全部冻结。

11月10日，陈先生查询西安斯凯达生物制品有限公司的状态时却发现，已被法院冻结的股权已经转让，询问户县市场监督管理局得知，11月9日该局对法院冻结的股权进行了解封，原因是当时冻结错了。

疑问2 解封是为了纠正行政错误？

11月17日上午，当时办理冻结、解封的户县市场监督管理局管理科负责人吴某向当事人陈先生道歉。

吴某称，10月26日、10月27日连续有两家法院工作人员到该局对西安斯凯达生物制品有限公司进行解封，10月28日上午西安中院来人查封时，自己未对这家公司的股东信息进行核查就直接进行了冻结。11月9日下午，这家公司致电称其股东已经变更不应被冻结。该局查询后发现，公司已将原唯一的法人股东西安天星生物药业股份有限公司变更为深圳金石邦信股权投资基金管理公司，变更时间为10月27日17时18分，审核时间为10月28日上午9时03分。因此，是由于工作人员当时疏于查看该公司股东详细信息是否发生变更，而对该公司全部股权实施了冻结，经请示领导，于11月10日上午9时对该冻结予以解除。

陈先生质疑户县市场监督管理局是否有权解封西安中院的冻结令，吴某称，解封是因为发现冻结错了，是对行政错误的纠正。

疑问3 谁同意并批准解封冻结令的？

户县市场监督管理局给西安中院的《情况说明》最上面标注有“郝×，2016.11.11”，下面标注有：“郝×为户县市场监督管理局副局长，本情况说明及附件资料于2016年11月11日16时40分送达西安市中级人民法院，落款为吴×。”