追问

缴纳财产是否意味着不再追责?

北京师范大学国际刑法研究所所长黄风告诉新京报记者，闫永明上缴款项一事要分为两方面看待，一是财物没收，二是刑事追责。“目前各国在资产追缴方面一般采用民事诉讼中的证据标准，也就是对证据的要求没有那么高，现在闫永明能够跟新西兰警方达成和解，说明新西兰对闫永明洗钱掌握了一定的证据材料，而闫永明要证明其资产的合法性有一定困难”。

第一个层面的财物问题解决了是否意味不再进行刑事追责?黄风表示，这取决于新西兰执法机关，从目前媒体提供的信息中还不能判断新西兰方面的态度和决定，尚不清楚“结束对闫永明的洗钱调查”是否意味着结束所有的调查。

闫永明为“百名红通人预案”之一，他是否能被追捕回国也受到不少关注。黄风告诉记者，闫永明已经取得了新西兰公民身份，目前司法程序中对于闫永明的调查只提到了洗钱，如果在接下来的调查中新西兰方面发现更多的犯罪问题，尤其是闫在取得新西兰公民身份证存在犯罪行为，在吊销了他的公民身份之后，有可能将其遣返回国。

不过，这一系列行动是否开展以及情况如何还是未知数。

“百名红通”人员被追回还有一种方式为引渡。具体到本案中，就是应中国的要求，新西兰将在其境内的闫永明送交回国，这种方式的好处是可以不管被引渡人是什么身份。

目前中国和新西兰没有签订引渡协议。不过记者注意到，今年4月环球时报综合报道称，在中国访问的新西兰总理表示，新西兰正在考虑与中国签署引渡协议，目前在新西兰因涉嫌欺诈和挪用公款被通缉的中国人有30人到60人。