“当这些村落真正具备了‘吃住行游购娱’的条件后，我们才会将其评选为‘美丽乡村’，并借助资本运作和挖掘历史文化资源等方式全面打造乡村品牌，推动农村各方面事业的发展。”曲靖市委宣传部副部长付尔华表示，此类村落投票评选在曲靖市尚属首次。

付尔华表示：“师宗县的情况一经核实，我们将立即取消其所有资格。”

“珠江网”该活动的项目负责人称：“平台的管理权属于曲靖市委宣传部等主办方，我们只按照其投票规则和活动程序开辟窗口，不参与投票过程。”截至投票结束，竹基镇淑基村以11034的票数名列参评村镇的第二位。

尽管主办方在事后表示将核实其他村落得票情况，但在彭真怀看来，他们忽略了网络投票对农村居民的适用度，且雇佣水军刷票的行为正处于法律的空白地带，“使得评选活动成为刷票公司的敛财工具”。

“网络刷票体系本身就存在很大问题。”中国社会科学院农村发展研究所教授于建嵘说，网络投票的虚拟性和科技漏洞让这种村落评选带有娱乐色彩，不能反映基层的真实情况，因而难以产生实际的效应。

国家行政学院纪检监察室主任竹立家称：“通过评选活动促进村落环境改善、推动经济社会发展无可非议，关键在于评价程序是否科学、客观、真实，才不至于误导相关政策的制定。”

目前，诸如此类的基层评比不少，许多地方的评比结果甚至与干部的政绩考核直接挂钩。彭真怀指出：“大张旗鼓的评选耗费了行政资源，损害了地方政风，最后也未必真为老百姓解决了问题。基层政绩考核还是应当务实。”

在竹立家看来，村落评选结果固然可以作为基层领导干部的评价依据之一，但并不是全部。各地应基于具体情况完善干部晋升、政府机构评价的体系，人民群众是否满意才是最重要的依据。

“‘美丽乡村’是实实在在干出来的，不是评出来的。”彭真怀强调了问题意识和实干精神对于乡村建设的重要意义，“千票万票，也不如让农民实实在在地感受到房前屋后的改善”。

彭真怀建议，各地县区可以通过实地考察，树立几个“美丽乡村”典型，让每个村都有身边的典型作为榜样来参照学习。“目前，我国约有9亿农民，地方政府应当把工作重点放在改善农业生产经营条件、提高农民收入上，曲靖市相关部门应花大力气在精准扶贫等方面做文章，只有通过调查找准农村的实际问题，才能实现建设‘美丽乡村’的美好愿望”。