再看所谓“高校学费涨幅居民可承受”，也需要打一个不大不小的问号。教育部等部门去年6月联合印发关于规范教育收费、治理教育乱收费工作的意见，要求各省（区、市）对年生均教育培养成本进行全面监审，高校学费标准须按照不高于生均培养成本的25%核定。但是，一些高校习惯于把许多不合理、不相关的经费开支计入生均培养成本，导致生均培养成本虚高，以此核定的收费标准自然水涨船高，却并未超过教育行政部门设定的收费比例这个比例或许原本考虑了居民的经济承受能力，却架不住一些高校得心应手地玩弄数字游戏，使得最终的结果完全可能超出“居民可承受”的范围。如果出现这样的问题，让学费成为大学生及其家庭的沉重负担，谁能为这个“决策失误”承担责任？

每年交学费动辄四五千、七八千甚至上万元，此外还要承担生活费、住宿费、杂费、交通通讯费等一大堆费用，普通大学生及其父母对此是否能承受，他们自己应该最有发言权、建议权和监督权。然而在高校学费调整的决策过程中，大学生及其父母几乎没有机会发出他们的声音，也几乎没有渠道获得正当的权利救济。高校学费涨幅到底是不是“可承受”，这个本该由大学生及其父母自己作出的判断，现在不由分说被高校和有关部门“代言”，这种异常失衡的情形，甚至比高校学费大幅上调本身更让人不安。