焦点9：本月13日陈先生在网上曝出“被宰”情况后，调查组于15日就得出了“没有违法”的初步结论，调查结果有地方保护色彩，是工作不完善、能力不足吗？应该怎么理解？

丁伟：问题是这样，因为在2月9日，陈先生到哈尔滨市松北北岸野生渔村就餐之后与店家发生争执之后，13日发了一篇微博，14日是我们工作的第一天，在接到微博举报之后，我们抽调了一些专职人员来核实该问题，针对网友的热议，应该说，这项工作我们开展得比较及时，但是由于陈先生给我们留下的三种联络方式，两个手机、一个微信，都联系不上，在这种情况下进行了单方取证，形成了一个初步的调查报告，当时是为了积极回应社会媒体关注，就对外发布了。 这个应该是工作中，我们存在一些失误。

焦点10：对于调查组的失误会有相应的问责办法吗？

丁伟：有，针对一些工作人员在工作中存在的一些失误情况，松北区委、区政府已对负有相关责任的松北区市场管理局、松北区城管局和公安分局部分人员进行行政问责。此外，这次事件引起我们的高度反思，我们举一反三，在今后加强市场的依法依规监管，营造好的氛围保障老百姓舌尖上的安全。而在一些环节上我们缺少一些监管的制度，需要提升管理人员的素质，加强政府的监管，同时我们也欢迎社会各界的监督。