当地时间2月20日晚，在德国联邦议院选举前三天，来自八个政党的代表进行最后一场电视辩论，就乌克兰危机、欧洲安全、义务兵役和气候政策等关键议题展开了激烈交锋。联盟党（由基民盟及其姐妹党基社盟组成）、社民党和绿党的总理候选人默茨、朔尔茨及哈贝克并未出席。

01

欧洲安全与乌克兰危机：意见分歧明显

乌克兰危机仍是辩论的核心议题。德国选择党主席魏德尔主张立即停火并开启和平谈判。她批评基民盟主席、联盟党总理候选人默茨提议向乌克兰提供“金牛座”巡航导弹，认为这只会加剧冲突。

对此，基民盟秘书长林内曼反驳称，真正的风险是让美国与俄罗斯绕开欧洲，直接在利雅得谈判，强加一个不利于欧洲的和平协议。绿党外长贝尔伯克也强调，欧洲不能让自己在外交上被边缘化。

自民党主席林德纳则表示，欧洲在国防上仍需依赖美国的核威慑。“我们想加强常规军力，但在核防御领域，美国仍是不可替代的”。

另一方面，左翼党和莎拉·瓦根克内希特联盟强烈反对进一步向乌克兰提供军事援助，瓦根克内希特批评当前的政策是在“盲目军备竞赛”，主张通过外交手段解决冲突。

02

义务兵役：是否恢复？

关于是否重新引入义务兵役，争议同样激烈。基社盟党团主席多布林特赞成效仿瑞典模式，首先进行全民征兵体检，并让愿意服役者率先入伍。德国选择党主席魏德尔则主张恢复两年的义务兵役，以加强国防，并提升民众对军队的认同感。

然而，自民党主席林德纳直接否决了这一提议，贝尔伯克则建议设立“德国志愿年”，让年轻人有机会在军队、消防部门或社会机构服役，以促进社会凝聚力。

03

气候政策：2050年碳中和目标是否现实？

在气候政策方面，社民党、绿党、左翼党和联盟党都支持到2045年实现碳中和，但在实现路径上存在分歧。

基民盟秘书长林内曼认为政府不应过度干预，而是让企业和工程师自主决定最优的减排方案。社民党秘书长米尔施则警告，如果完全依赖市场机制，普通民众可能会因碳价上涨而承受巨大成本。

自民党主席林德纳以及德国选择党主席魏德尔均反对2045年碳中和目标，认为其成本过高。魏德尔甚至批评政府“正在摧毁德国的工业核心”，而新兴左翼政党莎拉·瓦根克内希特联盟主席瓦根克内希特则表示，当前技术根本无法支撑碳中和目标的实现。

绿党外长贝尔伯克强调，绿色经济转型对德国工业而言是一个机会，而不是负担。“我们已经看到，清洁能源的发展不仅可行，而且能够创造就业和新市场”。

04

党派立场鲜明选民仍需权衡

分析人士认为，此番德国大选前的最后一场电视辩论反映出各党派在安全、国防、社会福利和气候政策上的明显分歧。左翼阵营（社民党、绿党、左翼党和莎拉·瓦根克内希特联盟）更倾向于社会公平、环境保护和加强欧洲自主性，而右翼（联盟党、自民党）则强调市场自由、国防合作以及降低国家干预。德国选择党和莎拉·瓦根克内希特联盟则在多个议题上持更激进的反对立场，特别是在乌克兰危机、军事政策和环保目标上。

德国将于今年2月23日举行新一届联邦议院（议会下院）选举。（总台记者阮佳闻）