国内 国际 社会 文史 经济 滚动

美外交官妻子撞死人逃回国 受害者父母告英外交部

观察者网 2019-11-29 00:19:00
A+ A-

原标题:美外交官妻子撞死人逃回国,受害者父母状告英国外交部

[文/观察者网齐倩]

今年8月,19岁的英国男孩哈里·邓恩在车祸中丧生,逆行肇事的美国驻英国外交官妻子却通过外交豁免逃回美国。

男孩父母尝试各种手段,甚至面见特朗普讨回公道,但多次交涉无果。

据英国广播公司(BBC)17日报道,邓恩家人已经开始对英国外交部(简称,FCO)提起法律诉讼,认为英美两国达成的外交豁免条例“在法律上是错误的”,要求伦敦高等法院对外交部长多米尼克·拉布(Dominic Raab)滥用权力行为进行司法复审。

英外交部此前表示,司法复审高达5万英镑的费用将全部由邓恩家人承担,并声称此举是“为保护纳税人的钱”。

 被美国外交官妻子撞死的哈里·邓恩 家人供图

被美国外交官妻子撞死的哈里·邓恩。家人供图

邓恩家人:英外交部“在法律上是错误的”

当地时间17日,不幸丧生19岁男孩的父母针对英国外交大臣拉布提交了一份司法复审报告。

此前,英国皇家空军克拉夫顿(RAF Croughton)情报人员及其家人是否具备外交豁免权的问题,在英国引发了持续争议。

根据英国皇家检控署规定,只有位于伦敦的外交人员及家人能够享受外交豁免权。但英美在1994和2001年达成两项“秘密条约”,将豁免范围扩大到作为间谍和情报中心的克劳顿皇家空军基地。

而肇事司机安妮·萨科拉斯(Anne Sacoolas)的丈夫恰恰任职于克劳顿皇家基地,并依旧上述“秘密条约”获得外交豁免逃之夭夭。

邓恩家人主张,英国外交部“没有法律权力就豁免权”与美国达成这样的协议;另外根据披露的英美两国间“秘密条约”,没有明确规定基地人员家属享有外交豁免权。

他们指控外交部和外交大臣“滥用权力”,允许肇事司机逃离英国,并担心外交大臣“受到美国的压力,帮助肇事者逃脱法律制裁”。

邓恩家族发言人希格(Radd Seiger)表示,英国外交部“在法律上是错误的”。

他此前告诉BBC,英国外交部依赖两个秘密协议就判断安妮·萨科拉斯有外交豁免权,此举“没有法律依据”,他们将坚持逝去的哈里伸张正义。

他说:“为了避免起诉英国外交部,邓恩父母做了一切努力,我们曾多次尝试与外交部官员接触。”但都毫无作用。

 邓恩父母

邓恩父母

英外交部:诉讼费用将全部由邓恩家人承担

英国外交部上月表示,邓恩父母没有发现“任何合理的的法律质疑理由”,并认为他们有关针对拉布滥用权力的指控“完全没有根据”。

英国外交部发言人表示对哈里家人深表同情,他们已经并将继续尽一切努力确保正义得到伸张。但他重申,根据《维也纳外交关系公约》,安妮·萨科拉斯确实享有外交豁免权。

此外,英国外交部可能会对此案提起上诉,如果上诉到最高法院,诉讼费用将高达5万多英镑。

英国《每日邮报》援引希格的话证实,英国外交大臣曾寄给他们一封信,信中称外交部将为这这一法律挑战行为“寻求全额费用”,即该案件产生的费用将全部由邓恩家人承担。

外交大臣拉布表示,此举是为了“保护英国纳税人的钱”。

就在提交诉讼的两天前(25日),外交大臣拉布在伦敦萨里选区的竞选活动中露面,哈里·邓恩的父亲试图与他交谈,但当面被拒绝。

 拉布拒绝与邓恩父亲交谈,视频截图

拉布拒绝与邓恩父亲交谈,视频截图

责任编辑:李皓 CN002
点击查看全文(剩余0%)

热点新闻

精彩推荐

加载更多……