拉盟友站台要求中国“放人”，加拿大哪儿来的底气玩儿双标？！

【环球时报驻加拿大特约记者陶短房环球时报记者倪浩甄翔柳玉鹏】加拿大应美方要求拘押华为公司高管孟晚舟事件给中加关系造成不小的冲击。以“依法行事”自我辩解的加拿大政府在外界眼中一直小心谨慎，但这两天加政府对华态度突然趋向强硬，外长弗里兰连续两天喊话要求中国释放两名在华被拘的加拿大公民，她还指控中国的做法是“任意拘押”，加方正在世界范围内寻求盟友的支持，要中国放人。加拿大给美国的长臂管辖开道，随意拘押转机的第三国公民是“依法行事”，中方逮捕涉嫌从事危害中国国家安全活动的加拿大人就成了“任意拘押”，加拿大的这套双重标准还能更赤裸吗?

“加拿大措辞升级”，英国广播公司23日这样描述渥太华的态度变化。文章称，康明凯被捕的消息传出后，特鲁多最先的回应只是表示重视这次事件，加拿大政府会和中国直接沟通，并没有明确要求中国放人。第二名加拿大人在华被捕消息传出后，特鲁多表示，不会作出强烈的政治姿态或声明，他认为这样做不能够帮助加拿大带回那两名公民，并强调在案件中，加拿大会为其公民提供协助。到了周末，加拿大政府就事件发出更强硬的立场。美国全国广播公司称，特鲁多19日曾表示直接要求中方放人相当于“敲桌子”，无法实现任何成果，加反对派则批评他的沉默不可接受。

加大嗓门就理直气壮了?显然不是那么回事。在加拿大广播公司上传到视频网站YouTube的相关报道后面，吸引了大量评论，其中大都是对加拿大双重标准的嘲讽。署名Ben Bravo的网友留言道：“加拿大的法治就是对的，中国的法治就是错的，是这样吗?”署名Jeffrey Hall的网友写道：华为高管被拘捕，加拿大说是法治;加拿大人被拘捕，加方说是“任意拘押”，多么粗野的加拿大政客。还有人称：这种把戏用了很多次了，你们需要想出新的招数来迷惑观众。

“加拿大的说法是罔顾基本事实，采取了两种不同的标准。”复旦大学美国研究中心副主任信强23日对《环球时报》记者说，加拿大态度转向强硬，一方面可能是因为美国的支持，这给了加拿大一定的底气。另外，加拿大国内反对派的舆论压力也使得特鲁多政府不得不做出一些姿态。信强说，这起事件的始作俑者实际上是美国，因此在“小弟”面临压力的时候，美国肯定要积极表态予以支持。而其传统盟友如“五眼联盟”内的国家，只要美国使个眼色，往往也容易跟风，这好比是一种政治正确。“但除了美国，其他盟国的表态，基本上属于动动嘴、凑凑热闹，不必在意”。

连日来，路透社等一些西方媒体还不断搬出老套路，借所谓消息人士的话，炒作被拘押的康明凯无法见到律师，“每天上午、下午到晚上都在接受审讯，夜间休息时也不让关灯”。对此，中国外交部发言人华春莹21日已给出回应：中方依法保障了康明凯的各项合法权益和人道主义待遇。