新加坡前总理李光耀的次子和女儿、新加坡总理李显龙的弟弟李显扬和妹妹李玮玲发布声明，指责李显龙利用总理一职，设法挽留李光耀欧思礼路38号的故居。他们称，这一做法违背了李光耀的生前意愿。

新加坡总理李显龙决定在7月3日发表声明，回应弟妹做出的各项指控，并接受国会质询。李显龙指出，不采取法律行动是为了避免进一步破坏父母名声，但他有必要在国会向议员和新加坡人做出交代。李显龙讲述了其与弟弟李显扬、妹妹李玮玲就李光耀故居进行沟通的过程，澄清了自己对此次家族争端的看法。

图为集会现场

李显龙对其弟弟、妹妹将家庭内部事务公之于众表示了不满和惊讶：“我原本以为，我放弃房子的权益，置身事外，能够让我的弟弟、妹妹感到满意。但我万万没想到，他们会不顾家庭声誉，将家庭纠纷公诸于世……作为哥哥，我真的不知道自己还该做些什么，还能做什么。但是作为总理，我知道我不能为了息事宁人，对他们的指责置之不理。”（编译/海外网吴潇）

新加坡抗议纽约时报：将政府合法性与李家纷争挂钩

新加坡建国总理李光耀子女围绕其故居的纷争，从6月14日爆发以来，便引起国内外媒体的关注，其中当然包括了美国媒体的报道。

纽约时报7月14日发表一篇以“李光耀故居争夺战演变成新加坡国家危机”为题的文章。文章称，“表面看来，这是一场不堪的财产争夺战，但因为这些指控演变成了一场国家危机，令外界质疑这个岛国的治理情况，质疑执政党连续58年统治的基础，以及这个国家选择领导人的方式。”

对此，新加坡驻美大使致信纽约时报，驳斥该报关于李光耀故居争端的报道“言过其实”，新加坡政府没有陷入危机。纽约时报7月11日在网站刊登此信。

然而，7月12日，新加坡外交部官网发文质疑纽约时报网站公开的信函删去了部分内容，并全文公示。

“新加坡建国总理故居纷争变成一场国家危机”，截图来自纽约时报

与上文为同一篇文章，截图来自纽约时报中文网

据纽约时报7月4日刊文称，新加坡前总理李光耀去世两年来，新加坡没有为他立纪念碑、雕塑，也不曾以他的名字命名街道。但现在，就他那朴素的住宅发生的一起充满怨恨的公开家庭纠纷，破坏了新加坡作为有序的威权主义典范的形象，同时也暗示出这个国家的政治未来存在着更深层的分歧。李光耀三个子女中的弟妹指控他们的兄长、现任新加坡总理李显龙滥用职权，违背父亲的意愿，执意保存故居。他们认为李显龙的目的是以此支撑自己的政治合法性，并培养自己的儿子，最终建立起一个王朝。

“表面看来，这是一场不堪的财产争夺战，但因为这些指控演变成了一场国家危机，令外界质疑这个岛国的治理情况，质疑执政党连续58年统治的基础，以及这个国家选择领导人的方式。”