不过，就连印媒也承认，要学生和家长不使用中国产品，可能行不通。因为中国货太多，而且价格比印度国产的低很多。当地一名高中教师维拉斯·帕拉布说，市场上充斥着中国产文具，想找到替代品不是件容易的事。“专家们认为，校长们的出发点很好，但未必是正确的行动”，《印度时报》称。该报援引孟买大学一名教授的话说，限制贸易是不现实的，作为全球化的一个结果，中国产品遍布世界，但可以通过影音手段和其他小设备来进行宣传。

“印度的威望岌岌可危”

“锡金对峙：中国的媒体战是怎样让印度在南亚的威望岌岌可危的。”《国际商业时报》(印度版)10日以此为题称，面对强大的中国，印军在边界的勇敢举动显然让印度媒体和公众狂喜，如果印度让步撤兵，对新德里来说将大失颜面。文章称，夹在中印之间的两个小国尼泊尔和不丹，很容易视印度为软弱的北京反对者，尼泊尔一直在观望打中国牌的机会;不丹虽对新德里更忠诚，但不能视此为理所当然，特别是如果面对中国侵犯印度保护不了它的话。

国家威望是一回事，民族主义情绪是另一回事。“近些年，中印关系每每遇到挫折的时候，印度国内就有一批民族主义者和反华势力上演抵制中国商品的闹剧。”中国南亚学会常务理事钱峰10日接受《环球时报》记者采访时表示，中国商品之所以在印度受欢迎，是凭借其较高的性价比。中国并不怕抵制，但这种情绪无疑给当前中印复杂的双边关系火上浇油。

对于一些陷入民族主义情绪的印度人来说，他们不会这么理性。《印度斯坦时报》10日披露了孟买校长协会秘书热迪吉的另一段话：“中国反对印度成为联合国安理会常任理事国。现在，印度国内在处理查谟和克什米尔问题，中国却重启锡金边界问题，来分散印度注意力。中国媒体煽动民众反对印度。在这种形势下，我们还要把钱给中国吗？”对此，当地一所学校的校长阿夫尼塔·比尔直言：“这是一种民粹宣传手法。”

同一天，印度人民党孟买发言人图希恩·辛哈在《每日新闻与分析报》上撰文，鼓吹印度抛弃不结盟政策而实施战略结盟：印度应该建立一个国家联盟，包括美国、以色列，接下来发展法国、日本和澳大利亚加入。印度《第一邮报》乐观地称，中国与18个国家有边界争端，使其易受攻击，印度可能成为战胜歌利亚的大卫;中国清楚印军已全副武装，占据有利位置，中国军队则不止一个“阿喀琉斯之踵”。“印度可以更大胆，针对中国的软肋，将注意力集中在安达曼群岛南部的海路上”，《印度商业标准报》写道。