“通俄门”仍在发酵,再加上美国媒体又爆出向俄外长“泄密”一事,特朗普将如何化解这轮信任危机?
央视评论
从现有信息看,特朗普与俄方交流的信息恐怕涉及极端组织的恐怖分子欲利用笔记本电脑在飞机上实施爆炸袭击,而情报的来源则指向美国在中东的重要盟友以色列。
以色列不满特朗普未经同意与俄共享情报
尽管美国官方和以色列官方都没有证实,以色列驻美大使在发给纽约时报的邮件中重申美以仍将保持亲密的反恐关系。但有美国媒体曝出,以色列情报官员对特朗普“泄密”严重关切,不满特朗普未经以色列同意即与俄罗斯共享情报。以色列内部反对与美定期进行情报交换的意见会因此强化。
拥有最终解释权特朗普不会因“泄密”获罪
报道公开后,美国总统国家安全事务助理麦克马斯特表示,特朗普和拉夫罗夫“没有讨论涉及情报来源或者情报获取方式,也没有讨论未经公开报道的军事行动”。特朗普则在社交媒体上声称自己是想与俄方分享与反恐及航空安全有关的事实,并强调“作为总统有绝对的权力”这样做。
上述表态传递出两方面信息。第一,特朗普重在与俄分享事实,并未透露更多敏感细节,尤其是情报来源。第二,特朗普拥有对文件机密程度的最终解释权,可以避免因此获罪。
特朗普面临最大问题仍是“通俄门”
特朗普“非建制派”的特性为其执政带来重重困难。民主党不会放过任何一个挑战特朗普的机会,共和党内部对特朗普的不满也不绝于耳。特朗普与传统媒体之间针锋相对的情况愈演愈烈。
当前,特朗普面临的重大难题是正在发酵“通俄门”。特朗普解职联邦调查局局长科米,被指是报复科米不肯放手“通俄门”的调查。美司法部已任命前联邦调查局局长罗伯特 穆勒为调查俄罗斯介入2016年大选的特别检察官。而美媒体对特朗普“泄密”的愤怒,很大程度是因为信息的获得方是俄罗斯,似乎可以由此进一步坐实特朗普“通俄”嫌疑。
俄美之间横亘着严重的信任鸿沟,美精英层对俄疑虑和防范阻碍特朗普调整对俄政策,美俄关系重启难度颇大。