所以，目前美国的民主党已经开始在高呼要像当年弹劾尼克松那样弹劾特朗普了…
不少反感特朗普的美国媒体和媒体人也在发表着“必须弹劾特朗普”的文章…
甚至在美国之外，不少反感特朗普的媒体也在跟着“敲边鼓”：比如英国《卫报》就专门制作了一个短视频，详细给大家讲述了该怎么弹劾特朗普…
不过，姜毕竟还是老的辣。这CNN虽然提到了“弹劾”特朗普的可能性，但CNN也表示要真想弹劾特朗普，在法律上可能没那么简单，不会因为一句话就定罪。
一位CNN的法律专家就说，一旦把特朗普的问题拿给法律去检验，就必须要拿出禁得起法律检验的证据。比如这特朗普是真的清楚他的国家安全顾问犯法了，故意让FBI“放水”；还是他仅仅是觉得他的这个顾问是个好人，所以只是对科米表达一下他的看法呢？
另外，也有其他一些比较现实的美国媒体人认为，即便真能把特朗普弹劾了，美国也还是“好不了”。
美国网络杂志《Bustle》的一篇文章就悲观地说，哪怕特朗普失去了白宫，他还有他的推特账号以及一大群“脑残粉”呢。所以他仍然可以在网络上“兴风作浪”，让美国的政治继续陷入混乱之中…
而《芝加哥论坛报》则从另一个角度提醒美国公众说：你们也不想想特朗普被弹劾后会是谁来接任——不是希拉里——而是特朗普最信任的副总统彭斯！
实际上，特朗普此刻已经展开反击了：他通过他的白宫发言人公开否认了《纽约时报》的报道，还说这些报道都是“假新闻”。
而特朗普的高级顾问班农创建的美国极右翼新闻网站Breitbart.com也在帮助特朗普尽全力“扭转舆论”。该网站数万特朗普的粉丝更是宣称这一切都是民主党、纽约时报、CNN和自由派们的阴谋…
不过，正如CNN所分析的那样，哪怕最后特朗普并不是真的“违法”了，而只是“说了一句不合适的话”，这仍然会对他的公信力造成严重的冲击…。
美国《纽约客》杂志则认为，虽然“老奸巨猾”的特朗普不会轻易地在此事中“狗带”，但如果他总是这样惹事，共和党很快就会对他失去信心，他的末日也就会到来……
