在“挖坑”？
奥巴马真的是给特朗普 “挖坑”吗？专家认为，答案是“Yes and No”。是，也不是。
首先，对俄罗斯的制裁，就不全是为了给特朗普“下套”。
此前,美国的一些国会议员也曾呼吁美国政府对俄罗斯的黑客行为采取报复措施，并且形容俄罗斯的行为是“政治珍珠港事件”，奥巴马也面临着国内的压力。
中国人民大学国家发展与战略研究院研究员左希迎在接受政知道（微信ID:upolitics）采访时说，奥巴马的选择有多方面的考量,在国内层面，奥巴马需要给民主党及其支持者有一个政治交代，安抚民主党内部的质疑声音。在国外层面，需要宣示自己对其外交理念的坚持，强化其外交遗产。
再说以色列问题，真正让美国弃权的原因，是美以关系在奥巴马执政期间一直存在龃龉。奥巴马上台后一直致力于通过“两国方案”来解决巴以冲突，即认为巴勒斯坦和以色列是两个平等的国家。左希迎认为，以色列通过强硬措施拓展定居点的行为一直受到奥巴马政府的批评，两国在对伊政策上也存在分歧，美国投弃权票是奥巴马政府对以政策的延续。
此外，就是《2017国防授权法案（NADD）》，该法案可能会给特朗普政府提供打台湾牌的空间和余地，将来可能会对中美关系造成一定的影响。
不过，左希迎指出，不应该过度解读该法案，原因有三个方面：其一，该法案仅仅是一个年度项目，更多反映了国会的利益关切，是一种附加条款，并无强制力。其二，这一法案怎么执行还要看行政部门的选择。其三，法案内容虽然取消了一些限制，冲击了中美关系中的一些原则，但是仍然在可控范围之内。
