上述担心不是多余的，也确实存在一定的变数。但笔者认为，不论宪法法院的法官持何种政治立场，都不可抗拒韩国民意和整个社会的政治走向，否决国会弹劾案的可能性极小，主要有以下几个方面依据：

现场,游行人群高举标语和朴槿惠及其幕僚的丑化卡通形象,通过首尔街头繁华地段。

其一，韩国检方已经掌握了朴槿惠在任职期间存在严重违反宪法及法律的主要事实，如崔顺实等亲信介入国家政策、国务会议、政府人事任免等政务并发挥影响力，逼迫企业捐款，对报道其亲信专横行为的媒体施压，“世越”号事故应对不力等，这些事实经媒体披露已为民众周知。韩国西江大学法学系教授林智奉认为，朴槿惠将权力交给未获选民赋权的崔顺实行使，这违反了宪法第一条规定，是确凿无疑的违宪行为。尽管朴槿惠通过律师否定检方指控和国会弹劾案，但韩国宪法法院很难找到正当的、令民众接受的否决弹劾案的理由。

“朴槿惠”被关入铁笼中游街。