希拉里则称，在中东问题上，美国要和同盟密切合作，和北约、中东、以及美国穆斯林团体合作，一同打击恐怖主义。

《华盛顿邮报》对此次辩论总结称，希拉里“终成最后赢家”。文章表示，虽然希拉里此次辩论的表现难称完美，有时会显得过于刻意、做作，但是她的表现仍然“远超自己的竞争对手”：她准备充分，大量的引用了数据、事实，在痛击特朗普的弱点，即个人缴税问题时显得游刃有余，而在回应自己电邮门弱点时则大方坦承，勇于承担责任。所以，无论从哪一方面来讲，希拉里都是最大赢家。

而对于特朗普，《华盛顿邮报》则表示，他显得“准备不足”。在回答一些对手明显会发力的问题时，他的回应显得过于疲软。尽管他多次打断对手，并在对方发言时抗议“这是谎言”、“这是不正确的”，但自己却没能提出有力的论据来支持自己的观点，因此特朗普的首场辩论可以算得上“表现不佳”。

此外，美国《洛杉矶时报》、CNBC电视台等多家媒体也将首场电视辩论胜利的桂冠戴到了希拉里头上。

《洛杉矶时报》在辩论全程中设立了3名裁判组成的“裁判团”，为希拉里和特朗普的表现打分。他们认为，辩论过程中，双方都早早就开始了针对对手的攻击。尽管特朗普在就业和税收上扬问题上击中了希拉里的软肋，但是希拉里仍然在种族主义、中东等问题的辩论期间赢得了胜利。

美国CNBC电视台则以市场的反应来肯定了希拉里的胜利。文章表示，在辩论开始后，美股期货停止了下跌，开始上扬，并在辩论结束时达到高点。道琼斯期货指数涨幅甚至一度突破了100点。“目前的指标都显示希拉里赢得了这场辩论的胜利，至少可以肯定她没有失败，”文章援引BMO私人银行首席投资顾问杰克·阿柏林的话表示。

而网上的民意调查则观点不一。有些网站，如美国有线电视新闻网（CNN）的民意调查显示，人们认为希拉里赢得了首场辩论。而另外一些网站，如财富（Fortune）网站的民意调查则显示，人们认为特朗普的表现更佳。