希拉里则称,在中东问题上,美国要和同盟密切合作,和北约、中东、以及美国穆斯林团体合作,一同打击恐怖主义。
《华盛顿邮报》对此次辩论总结称,希拉里“终成最后赢家”。文章表示,虽然希拉里此次辩论的表现难称完美,有时会显得过于刻意、做作,但是她的表现仍然“远超自己的竞争对手”:她准备充分,大量的引用了数据、事实,在痛击特朗普的弱点,即个人缴税问题时显得游刃有余,而在回应自己电邮门弱点时则大方坦承,勇于承担责任。所以,无论从哪一方面来讲,希拉里都是最大赢家。
而对于特朗普,《华盛顿邮报》则表示,他显得“准备不足”。在回答一些对手明显会发力的问题时,他的回应显得过于疲软。尽管他多次打断对手,并在对方发言时抗议“这是谎言”、“这是不正确的”,但自己却没能提出有力的论据来支持自己的观点,因此特朗普的首场辩论可以算得上“表现不佳”。
此外,美国《洛杉矶时报》、CNBC电视台等多家媒体也将首场电视辩论胜利的桂冠戴到了希拉里头上。
《洛杉矶时报》在辩论全程中设立了3名裁判组成的“裁判团”,为希拉里和特朗普的表现打分。他们认为,辩论过程中,双方都早早就开始了针对对手的攻击。尽管特朗普在就业和税收上扬问题上击中了希拉里的软肋,但是希拉里仍然在种族主义、中东等问题的辩论期间赢得了胜利。
美国CNBC电视台则以市场的反应来肯定了希拉里的胜利。文章表示,在辩论开始后,美股期货停止了下跌,开始上扬,并在辩论结束时达到高点。道琼斯期货指数涨幅甚至一度突破了100点。“目前的指标都显示希拉里赢得了这场辩论的胜利,至少可以肯定她没有失败,”文章援引BMO私人银行首席投资顾问杰克·阿柏林的话表示。
而网上的民意调查则观点不一。有些网站,如美国有线电视新闻网(CNN)的民意调查显示,人们认为希拉里赢得了首场辩论。而另外一些网站,如财富(Fortune)网站的民意调查则显示,人们认为特朗普的表现更佳。









