朝鲜金正恩政权自2012年以来一系列疯狂的核试验举动，打破了朝鲜半岛近十年来脆弱的外交平衡，也使得中国的朝鲜政策陷入了前所未有的窘境。为了有效地解决朝鲜的疯狂和不正常状态，美国及其盟国需要正视和尊重中国的安全关注和安全需求，而不是一味地把责任推给中国。美国《国家利益》9月18日文章分析称，美国需要考虑中国利益做出适度妥协，共同改变当前局面和平息朝鲜半岛局势，现编译如下：

在过去，朝鲜的不当行为经常会引起抗议或者声讨，但是其影响力都不如来自中国的行动。朝鲜拥有核武器所带来的危险已经远远超过核扩散的直接和明显的挑战。朝鲜核武器威胁到了中美之间的战略关系。并且已经促使美国在阿拉斯加和加利福尼亚建立地基拦截导弹系统(GBI)，他还促使了美国的亚洲盟友购买各式各样的导弹防御系统，包括拦截导弹和雷达。

对于亚洲战略平衡的担忧已在美国总统大选中占据重要位置。民主党候选人希拉里宣布美国“不会允许”朝鲜追求核武器，而与此同时共和党候选人特朗普则表现出漫不经心的态度。但两者都一致呼吁中国采取更多措施来约束朝鲜。

除了与中国还有贸易往来外，朝鲜经济很大程度上已经被外界孤立了。美国及其它方面进行的制裁未能阻止朝鲜继续推进核武器计划。虽说美国不太可能为反对朝鲜的核导弹计划采取直接行动，但这也并不是不可想象的。如果这样，美国的盟友韩国和日本将会面临严重的报复并且会引发一场战争。无论是美国还是亚洲领导人及其公众都不想看到这个结果。

中国在过去几年中对朝鲜变得不耐心。但多年来朝鲜85%的贸易和几乎所有的燃油都由中国提供，目前这个数量仍很大。美方推测中国不愿对朝鲜做出更为有意义的制裁是因为害怕朝鲜的政治及社会动荡引发大量难民逃离问题，并且中国已经安置了大量朝鲜难民。中国同时也不希望看到朝鲜半岛统一或是美国与韩国联盟向北延伸的可能。

中国在朝鲜问题上的不作为引起的后果可能会更糟。事实上，美与日、韩同盟的加深、韩日两国军事和情报合作的加强、美日联合发展新的导弹防御拦截系统、日本获得和部署其远程进攻能力以及美国在新的防御技术上增加投资，这都有可能成为中国国防规划者的噩梦。

但是美国领导人不应该仅仅指出中国对朝不作为问题，他们也应该提出建设性建议。例如，如果中国同意实施一套对朝鲜更严厉的制裁，美国可能同意以当前的数量冻结部署地基拦截导弹系统(GBI)。或是，当朝鲜核武器不再构成威胁时，美国也可能与韩国协商后同意从朝鲜半岛撤出萨德。美、日、韩三国也可以向中国承诺，他们将支付并可能安排朝鲜难民的安置。最后，也许也是最重要的一点，如果朝鲜崩溃并且朝鲜半岛统一，美国可以保证不会在现有非军事区以北地区驻军或部署军事力量。

总之，上述谈判条件不是为了改变中国的观点或者是他们的国家利益观。相反，它的前提是，朝鲜最近的挑衅行为可能使中国重新评估其对朝核问题不作为的代价。我们认为美国需要了解中国自身的安全利益，以及需要适度的做出妥协，这样有助于改变当前局面和稳定朝鲜半岛局势。

编译：孔佳